GeForce GTX TITAN vs Radeon R9 390X

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX TITAN ve Radeon R9 390X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX TITAN
2013
6 GB GDDR5, 250 Watt
21.39

R9 390X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX TITAN'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX TITAN ve Radeon R9 390X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum261230
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.279.98
Güç verimliliği5.906.14
MimariKepler (2012−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
GPUGK110Grenada
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi19 şubat 2013 (11 yıl önce)18 haziran 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$999 $429

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 390X, GTX TITAN'ye göre 205% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX TITAN ve Radeon R9 390X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX TITAN'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı26882816
Çekirdek frekansı837 MHzveri yok
Boost modunda frekans876 MHz1050 MHz
Transistör sayısı7,080 million6,200 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt275 Watt
Tekstüre hızı196.2184.8
Kayan nokta performansı4.709 TFLOPS5.914 TFLOPS
ROPs4864
TMUs224176

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX TITAN ve Radeon R9 390X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0PCIe 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm275 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Köprüsüz CrossFire-+

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX TITAN ve Radeon R9 390X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)veri yok-
Maksimum Bellek6 GB0 MB
Bellek veri yolu genişliği384-bit GDDR5512 Bit
Hafıza frekansı6.0 GB/s1050 MHz
Bellek bant genişliği288.4 GB/s384 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX TITAN ve Radeon R9 390X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
Eyefinity-+
Eyefinity monitör sayısıveri yok6
HDMI++
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
DisplayPort desteği-+
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX TITAN ve Radeon R9 390X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
DDMA Audioveri yok+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX TITAN ve Radeon R9 390X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli5.16.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantle-+
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX TITAN ve Radeon R9 390X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX TITAN 21.39
R9 390X 24.47
+14.4%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX TITAN 8223
R9 390X 9408
+14.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX TITAN 10470
R9 390X 12389
+18.3%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX TITAN ve Radeon R9 390X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD75−80
−20%
90
+20%
4K40−45
−27.5%
51
+27.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p13.32
−179%
4.77
+179%
4K24.98
−197%
8.41
+197%
  • R9 390X'de kare başına maliyet 1080p'de 179% daha düşüktür
  • R9 390X'de kare başına maliyet 4K'de 197% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Elden Ring 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Elden Ring 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+0%
78
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%
World of Tanks 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Elden Ring 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Elden Ring 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Popüler oyunlarda GTX TITAN ve R9 390X bu şekilde rekabet eder:

  • R9 390X 1080p'de 20% daha hızlıdır
  • R9 390X 4K'de 28% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 63 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 21.39 24.47
Yenilik 19 şubat 2013 18 haziran 2015
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 275 Watt

GTX TITAN 10% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan R9 390X, 14.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.

Radeon R9 390X performans testlerinde GeForce GTX TITAN modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX TITAN ve Radeon R9 390X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN
AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 163 oy

GeForce GTX TITAN 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 264 oy

Radeon R9 390X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX TITAN veya Radeon R9 390X hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.