GeForce GTX 980M vs Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 980M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
18.69
+1663%

GTX 980M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 (Beema/Carrizo-L) 'den 1663% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 980M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3001098
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği13.13veri yok
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.1 (2014)
GPUGM204Beema
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ekim 2014 (10 yıl önce)29 nisan 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1536128
Çekirdek frekansı1038 MHzveri yok
Boost modunda frekans1127 MHz850 MHz
Transistör sayısı5,200 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknownveri yok
Tekstüre hızı51.84veri yok
Kayan nokta performansı1.659 TFLOPSveri yok
ROPs64veri yok
TMUs96veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)veri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek8 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı2500 MHzveri yok
Bellek bant genişliği160 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (FL 12_0)
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.5veri yok
OpenCL1.1veri yok
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 980M 18.69
+1663%
R5 (Beema/Carrizo-L) 1.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 980M 12517
+1538%
R5 (Beema/Carrizo-L) 764

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980M 31944
+1084%
R5 (Beema/Carrizo-L) 2698

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 980M 9682
+1696%
R5 (Beema/Carrizo-L) 539

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980M 65241
+1867%
R5 (Beema/Carrizo-L) 3317

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 980M 327632
+790%
R5 (Beema/Carrizo-L) 36807

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980M ve Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p173
+1822%
9−10
−1822%
Full HD72
+1100%
6
−1100%
1440p36
+1700%
2−3
−1700%
4K27
+2600%
1−2
−2600%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Counter-Strike 2 30−35
+313%
8−9
−313%
Cyberpunk 2077 35−40
+1167%
3−4
−1167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Battlefield 5 82
+1950%
4−5
−1950%
Counter-Strike 2 30−35
+313%
8−9
−313%
Cyberpunk 2077 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Far Cry 5 58
+1833%
3−4
−1833%
Fortnite 178
+17700%
1−2
−17700%
Forza Horizon 4 74
+1133%
6−7
−1133%
Forza Horizon 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+844%
9−10
−844%
Valorant 130−140
+328%
30−35
−328%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Battlefield 5 68
+2167%
3−4
−2167%
Counter-Strike 2 30−35
+313%
8−9
−313%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+820%
24−27
−820%
Cyberpunk 2077 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Dota 2 100−110
+600%
14−16
−600%
Far Cry 5 53
+1667%
3−4
−1667%
Fortnite 86
+8500%
1−2
−8500%
Forza Horizon 4 68
+1033%
6−7
−1033%
Forza Horizon 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Grand Theft Auto V 60
+1900%
3−4
−1900%
Metro Exodus 31
+3000%
1−2
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+778%
9−10
−778%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+1120%
5−6
−1120%
Valorant 130−140
+328%
30−35
−328%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 61
+1933%
3−4
−1933%
Counter-Strike 2 30−35
+313%
8−9
−313%
Cyberpunk 2077 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Dota 2 100−110
+600%
14−16
−600%
Far Cry 5 50
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 47
+683%
6−7
−683%
Forza Horizon 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+444%
9−10
−444%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+560%
5−6
−560%
Valorant 130−140
+328%
30−35
−328%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 63
+6200%
1−2
−6200%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+2500%
5−6
−2500%
Grand Theft Auto V 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+2717%
6−7
−2717%
Valorant 170−180
+17200%
1−2
−17200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+2150%
2−3
−2150%
Counter-Strike 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 34
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 4 39
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1350%
2−3
−1350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40
+1900%
2−3
−1900%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 41
+173%
14−16
−173%
Metro Exodus 12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+2100%
1−2
−2100%
Valorant 100−110
+1583%
6−7
−1583%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 26
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+750%
2−3
−750%

4K
Epic Preset

Fortnite 19
+850%
2−3
−850%

Popüler oyunlarda GTX 980M ve R5 (Beema/Carrizo-L) bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980M 900p'de 1822% daha hızlıdır
  • GTX 980M 1080p'de 1100% daha hızlıdır
  • GTX 980M 1440p'de 1700% daha hızlıdır
  • GTX 980M 4K'de 2600% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Fortnite'de GTX 980M 17700% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 980M tüm 44 testlerimizde R5 (Beema/Carrizo-L) 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.69 1.06
Yenilik 7 ekim 2014 29 nisan 2014

GTX 980M 1663.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

GeForce GTX 980M performans testlerinde Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 342 oy

GeForce GTX 980M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 oy

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 980M veya Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.