GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 5500
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980M SLI ile Radeon RX 5500'yi karşılaştırdık.
980M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 5500'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 263 | 297 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 9.19 | 14.75 |
| Mimari | Maxwell (2014−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| GPU | veri yok | Navi 14 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 7 ekim 2014 (11 yıl önce) | 7 ekim 2019 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 1408 |
| Çekirdek frekansı | 1038 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1127 MHz | 1845 MHz |
| Transistör sayısı | 2x 5200 Million | 6,400 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 110 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 162.4 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 32 |
| TMUs | veri yok | 88 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 180 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2x 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 5000 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 135
+22.7%
| 110−120
−22.7%
|
| Full HD | 110
+15.8%
| 95−100
−15.8%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Fortnite | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Valorant | 160−170
+20%
|
140−150
−20%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+17.7%
|
220−230
−17.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Dota 2 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Fortnite | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Valorant | 160−170
+20%
|
140−150
−20%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Dota 2 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Valorant | 160−170
+20%
|
140−150
−20%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 200−210
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Metro Exodus | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Valorant | 140−150
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Dota 2 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Popüler oyunlarda GTX 980M SLI ve RX 5500 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 980M SLI 900p'de 23% daha hızlıdır
- GTX 980M SLI 1080p'de 16% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 23.71 | 20.94 |
| Yenilik | 7 ekim 2014 | 7 ekim 2019 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 110 Watt |
GTX 980M SLI 13.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan RX 5500, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 81.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 980M SLI performans testlerinde Radeon RX 5500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 980M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 5500 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
