GeForce GTX 980M SLI vs Radeon PRO V710
Birincil detaylar
GeForce GTX 980M SLI ve Radeon PRO V710'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 224 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 8.45 | veri yok |
Mimari | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
GPU | veri yok | Navi 32 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 7 ekim 2014 (10 yıl önce) | 3 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 980M SLI ve Radeon PRO V710 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 3456 |
Çekirdek frekansı | 1038 MHz | 1900 MHz |
Boost modunda frekans | 1127 MHz | 2000 MHz |
Transistör sayısı | 2x 5200 Million | 28,100 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 158 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 432.0 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 27.65 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 96 |
TMUs | veri yok | 216 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 54 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980M SLI ve Radeon PRO V710 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 980M SLI ve Radeon PRO V710 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 2x 8 GB | 28 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 2x 256 Bit | 224 Bit |
Hafıza frekansı | 5000 MHz | 2250 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 504.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 980M SLI ve Radeon PRO V710 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 980M SLI ve Radeon PRO V710 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 980M SLI ve Radeon PRO V710 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 7 ekim 2014 | 3 ekim 2024 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 158 Watt |
PRO V710 9 yaş avantajına sahiptir, 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 26.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 980M SLI ve Radeon PRO V710 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 980M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO V710 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 980M SLI ve Radeon PRO V710 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.