GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1
Birincil detaylar
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon HD 5450 PCIe x1'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 114 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 8.29 | veri yok |
| Mimari | Maxwell (2014−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | N16E-GXX SLI | Cedar |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 22 eylül 2015 (9 yıl önce) | 4 şubat 2010 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon HD 5450 PCIe x1 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 SLI (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 80 |
| Çekirdek frekansı | 1126 MHz | 650 MHz |
| Boost modunda frekans | 1228 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 10400 Million | 292 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 330 Watt | 19 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 5.200 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 0.104 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 4 |
| TMUs | veri yok | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon HD 5450 PCIe x1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 2.0 x1 |
| Uzunluk | veri yok | 170 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon HD 5450 PCIe x1 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 2x 8 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 3500 MHz | 500 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon HD 5450 PCIe x1 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC desteği | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon HD 5450 PCIe x1 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.0 |
| OpenGL | veri yok | 4.4 |
| OpenCL | veri yok | 1.2 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 22 eylül 2015 | 4 şubat 2010 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 330 Watt | 19 Watt |
GTX 980 SLI (mobil) 5 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI HD 5450 PCIe x1, 1636.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon HD 5450 PCIe x1 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 980 SLI (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 5450 PCIe x1 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon HD 5450 PCIe x1 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
