GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs 275
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980 SLI (mobil) ile GeForce GTX 275'yi karşılaştırdık.
980 SLI (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 275 'den 950% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce GTX 275'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 109 | 676 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 80.29 | 0.35 |
| Mimari | Maxwell (2014−2018) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| GPU | N16E-GXX SLI | GT200B |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 22 eylül 2015 (8 yıl önce) | 15 ocak 2009 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $249 |
| Şimdiki fiyat | $301 | $82 (0.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 980 SLI (mobil), GTX 275'ye göre 22840% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce GTX 275 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 SLI (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 240 |
| CUDA konveyör sayısı | veri yok | 240 |
| Çekirdek frekansı | 1126 MHz | 633 MHz |
| Boost modunda frekans | 1228 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 10400 Million | 1,400 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 330 Watt | 219 Watt |
| Maksimum sıcaklık | veri yok | 105 °C |
| Tekstüre hızı | veri yok | 50.6 billion/sec |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 673.9 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce GTX 275 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 |
| Arayüz | veri yok | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 26.7 sm |
| Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 6-pin |
| SLI desteği | + | + |
RAM
GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce GTX 275 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 2x 8 GB | 896 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 448 Bit |
| Hafıza frekansı | 3500 MHz | 1134 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 127.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce GTX 275 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | Two Dual Link DVI |
| Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
| HDMI için audio girişi | veri yok | S/PDIF |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce GTX 275 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 4.0 |
| OpenGL | veri yok | 3.0 |
| OpenCL | veri yok | 1.1 |
| Vulkan | veri yok | N/A |
| CUDA | + | + |
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce GTX 275 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 139
+1058%
| 12−14
−1058%
|
| 4K | 68
+1033%
| 6−7
−1033%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1125%
|
12−14
−1125%
|
| Hitman 3 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+1014%
|
14−16
−1014%
|
| Metro Exodus | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+971%
|
14−16
−971%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1125%
|
12−14
−1125%
|
| Hitman 3 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+1014%
|
14−16
−1014%
|
| Metro Exodus | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+971%
|
14−16
−971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1000%
|
12−14
−1000%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1125%
|
12−14
−1125%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+1014%
|
14−16
−1014%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+971%
|
14−16
−971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Hitman 3 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Metro Exodus | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Hitman 3 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Metro Exodus | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Popüler oyunlarda GTX 980 SLI (mobil) ve GTX 275 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 980 SLI (mobil) 1080p'de 1058% daha hızlıdır
- GTX 980 SLI (mobil) 4K'de 1033% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 38.54 | 3.67 |
| Yenilik | 22 eylül 2015 | 15 ocak 2009 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 330 Watt | 219 Watt |
GeForce GTX 980 SLI (mobil) performans testlerinde GeForce GTX 275 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 980 SLI (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 275 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce GTX 275 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
