GeForce GTX 980 SLI मोबाइल बनाम 275

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 SLI मोबाइल की तुलना GeForce GTX 275 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980 SLI मोबाइल
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
38.54
+950%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 980 SLI मोबाइल ने 275 को भारी 950% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 275, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान109676
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य80.290.35
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नामN16E-GXX SLIGT200B
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 सितंबर 2015 (8 वर्ष पहले)15 जनवरी 2009 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$249
मौजूदा कीमत$301 $82 (0.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 980 SLI मोबाइल में पैसे के लिए GTX 275 की तुलना में 22840% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 275 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 275 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4096240
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है240
कोर का क्लॉक स्पीड1126 MHz633 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1228 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या10400 Million1,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)330 Watt219 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है105 °C
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है50.6 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है673.9 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 275 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI-E 2.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है10.5" (267 mm) (#आकार# cm)
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 275 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB896 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit448 Bit
RAM आवृत्ति3500 MHz1134 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है127.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 275 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैTwo Dual Link DVI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैS/PDIF

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 275 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_111.1 (10_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं हैN/A
CUDA++

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD139
+1058%
12−14
−1058%
4K68
+1033%
6−7
−1033%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+1017%
6−7
−1017%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Battlefield 5 120−130
+1140%
10−11
−1140%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1014%
7−8
−1014%
Cyberpunk 2077 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Far Cry 5 80−85
+1100%
7−8
−1100%
Far Cry New Dawn 95−100
+967%
9−10
−967%
Forza Horizon 4 140−150
+1125%
12−14
−1125%
Hitman 3 75−80
+1029%
7−8
−1029%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1014%
14−16
−1014%
Metro Exodus 110−120
+1010%
10−11
−1010%
Red Dead Redemption 2 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+971%
14−16
−971%
Watch Dogs: Legion 95−100
+967%
9−10
−967%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Battlefield 5 120−130
+1140%
10−11
−1140%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1014%
7−8
−1014%
Cyberpunk 2077 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Far Cry 5 80−85
+1100%
7−8
−1100%
Far Cry New Dawn 95−100
+967%
9−10
−967%
Forza Horizon 4 140−150
+1125%
12−14
−1125%
Hitman 3 75−80
+1029%
7−8
−1029%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1014%
14−16
−1014%
Metro Exodus 110−120
+1010%
10−11
−1010%
Red Dead Redemption 2 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+971%
14−16
−971%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1000%
12−14
−1000%
Watch Dogs: Legion 95−100
+967%
9−10
−967%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1014%
7−8
−1014%
Cyberpunk 2077 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Far Cry 5 80−85
+1100%
7−8
−1100%
Forza Horizon 4 140−150
+1125%
12−14
−1125%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1014%
14−16
−1014%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+971%
14−16
−971%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+957%
7−8
−957%
Watch Dogs: Legion 95−100
+967%
9−10
−967%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+1063%
8−9
−1063%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+957%
7−8
−957%
Far Cry New Dawn 90−95
+1025%
8−9
−1025%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+1060%
5−6
−1060%
Cyberpunk 2077 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Forza Horizon 4 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Hitman 3 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1100%
7−8
−1100%
Metro Exodus 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1063%
8−9
−1063%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Watch Dogs: Legion 30−35
+1033%
3−4
−1033%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+1000%
6−7
−1000%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Far Cry New Dawn 30−35
+967%
3−4
−967%
Hitman 3 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+1400%
2−3
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1175%
4−5
−1175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 50−55
+960%
5−6
−960%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Metro Exodus 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1800%
1−2
−1800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%

इस प्रकार GTX 980 SLI मोबाइल और GTX 275 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 SLI मोबाइल, 1080p में 1058% तेज है
  • GTX 980 SLI मोबाइल, 4K में 1033% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 38.54 3.67
नवीनता 22 सितंबर 2015 15 जनवरी 2009
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 330 वाट 219 वाट

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 275 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980 SLI मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 275 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 275 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.3 65 वोट

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 133 वोट

GeForce GTX 275 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और GeForce GTX 275 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।