GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs 9400 GT

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980 SLI (mobil) ile GeForce 9400 GT'yi karşılaştırdık.

GTX 980 SLI (mobil)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
33.90
+8821%

GTX 980 SLI (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9400 GT 'den 8821% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce 9400 GT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1201259
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği8.170.60
MimariMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
GPUN16E-GXX SLIG96C
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi22 eylül 2015 (9 yıl önce)27 austos 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$79.99

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce 9400 GT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 SLI (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı409616
Çekirdek frekansı1126 MHz550 MHz
Boost modunda frekans1228 MHzveri yok
Transistör sayısı10400 Million314 million
Teknolojik süreç28 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)330 Watt50 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok105 °C
Tekstüre hızıveri yok4.400
Kayan nokta performansıveri yok0.0448 TFLOPS
ROPsveri yok4
TMUsveri yok8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce 9400 GT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCI-E 2.0
Arayüzveri yokPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok168 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği++

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce 9400 GT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR2
Maksimum Bellek2x 8 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı3500 MHz400 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok12.8 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce 9400 GT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokDual Link DVI
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMI-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiveri yokS/PDIF

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce 9400 GT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_111.1 (10_0)
Gölgelendirici modeliveri yok4.0
OpenGLveri yok2.1
OpenCLveri yok1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce 9400 GT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD137
+13600%
1−2
−13600%
4K680−1

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok79.99

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+10800%
1−2
−10800%
Counter-Strike 2 200−210
+10300%
2−3
−10300%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+10800%
1−2
−10800%
Battlefield 5 120−130
+12600%
1−2
−12600%
Counter-Strike 2 200−210
+10300%
2−3
−10300%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Far Cry 5 110−120
+11500%
1−2
−11500%
Fortnite 160−170
+15900%
1−2
−15900%
Forza Horizon 4 140−150
+14000%
1−2
−14000%
Forza Horizon 5 110−120
+11300%
1−2
−11300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+14400%
1−2
−14400%
Valorant 210−220
+10750%
2−3
−10750%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+10800%
1−2
−10800%
Battlefield 5 120−130
+12600%
1−2
−12600%
Counter-Strike 2 200−210
+10300%
2−3
−10300%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9133%
3−4
−9133%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 140−150
+14100%
1−2
−14100%
Far Cry 5 110−120
+11500%
1−2
−11500%
Fortnite 160−170
+15900%
1−2
−15900%
Forza Horizon 4 140−150
+14000%
1−2
−14000%
Forza Horizon 5 110−120
+11300%
1−2
−11300%
Grand Theft Auto V 120−130
+12200%
1−2
−12200%
Metro Exodus 85−90 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+14400%
1−2
−14400%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+13100%
1−2
−13100%
Valorant 210−220
+10750%
2−3
−10750%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+12600%
1−2
−12600%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 140−150
+14100%
1−2
−14100%
Far Cry 5 110−120
+11500%
1−2
−11500%
Forza Horizon 4 140−150
+14000%
1−2
−14000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+14400%
1−2
−14400%
The Witcher 3: Wild Hunt 74 0−1
Valorant 210−220
+10750%
2−3
−10750%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+15900%
1−2
−15900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+12500%
2−3
−12500%
Grand Theft Auto V 70−75 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Valorant 250−260
+12400%
2−3
−12400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+9300%
1−2
−9300%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 85−90 0−1
Forza Horizon 4 100−110
+10200%
1−2
−10200%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+9400%
1−2
−9400%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 75−80 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1
Valorant 220−230
+11000%
2−3
−11000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110
+10500%
1−2
−10500%
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 65−70 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50 0−1

Popüler oyunlarda GTX 980 SLI (mobil) ve 9400 GT bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980 SLI (mobil) 1080p'de 13600% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 33.90 0.38
Yenilik 22 eylül 2015 27 austos 2008
Teknolojik süreç 28 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 330 Watt 50 Watt

GTX 980 SLI (mobil) 8821.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan 9400 GT, 560% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 980 SLI (mobil) performans testlerinde GeForce 9400 GT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 980 SLI (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce 9400 GT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobil)
GeForce GTX 980 SLI (mobil)
NVIDIA GeForce 9400 GT
GeForce 9400 GT

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 70 oy

GeForce GTX 980 SLI (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 507 oy

GeForce 9400 GT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 980 SLI (mobil) veya GeForce 9400 GT hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.