GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs 8600 GTS
Etkinliğin kümülatif değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980 SLI (mobil) ile GeForce 8600 GTS'yi karşılaştırdık.
GTX 980 SLI (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8600 GTS 'den 8681% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce 8600 GTS'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 118 | 1251 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.01 |
| Güç verimliliği | 8.20 | 0.51 |
| Mimari | Maxwell (2014−2017) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | N16E-GXX SLI | G84 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 22 eylül 2015 (9 yıl önce) | 17 nisan 2007 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce 8600 GTS genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 SLI (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 32 |
| Çekirdek frekansı | 1126 MHz | 675 MHz |
| Boost modunda frekans | 1228 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 10400 Million | 289 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 330 Watt | 60 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 10.80 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 0.0928 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 8 |
| TMUs | veri yok | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce 8600 GTS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 198 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
| SLI desteği | + | + |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce 8600 GTS üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 2x 8 GB | 256 MB |
| Video kartı başına standart bellek miktarı | veri yok | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 3500 MHz | 1000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 32 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce 8600 GTS üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 2x DVI, 1x S-Video |
| G-SYNC desteği | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce 8600 GTS API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 4.0 |
| OpenGL | veri yok | 2.1 |
| OpenCL | veri yok | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce 8600 GTS sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 130
+12900%
| 1−2
−12900%
|
| 4K | 69 | 0−1 |
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 199.00 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+10300%
|
1−2
−10300%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9450%
|
2−3
−9450%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Metro Exodus | 90−95
+9300%
|
1−2
−9300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | 0−1 |
| Valorant | 150−160
+15600%
|
1−2
−15600%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+10300%
|
1−2
−10300%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 |
| Dota 2 | 120−130
+12200%
|
1−2
−12200%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+9700%
|
1−2
−9700%
|
| Fortnite | 170−180
+17100%
|
1−2
−17100%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9450%
|
2−3
−9450%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+12100%
|
1−2
−12100%
|
| Metro Exodus | 90−95
+9300%
|
1−2
−9300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+9950%
|
2−3
−9950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+14000%
|
1−2
−14000%
|
| Valorant | 150−160
+15600%
|
1−2
−15600%
|
| World of Tanks | 270−280
+9200%
|
3−4
−9200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+10300%
|
1−2
−10300%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 |
| Dota 2 | 120−130
+12200%
|
1−2
−12200%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+9700%
|
1−2
−9700%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9450%
|
2−3
−9450%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+9950%
|
2−3
−9950%
|
| Valorant | 150−160
+15600%
|
1−2
−15600%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 70−75 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | 0−1 |
| World of Tanks | 250−260
+12400%
|
2−3
−12400%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 120−130
+12600%
|
1−2
−12600%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70 | 0−1 |
| Metro Exodus | 85−90 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 0−1 |
| Valorant | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 75−80 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 0−1 |
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+12700%
|
1−2
−12700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 75−80 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 55−60 | 0−1 |
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 |
| Valorant | 65−70 | 0−1 |
Popüler oyunlarda GTX 980 SLI (mobil) ve 8600 GTS bu şekilde rekabet eder:
- GTX 980 SLI (mobil) 1080p'de 12900% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 37.76 | 0.43 |
| Yenilik | 22 eylül 2015 | 17 nisan 2007 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 330 Watt | 60 Watt |
GTX 980 SLI (mobil) 8681.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan 8600 GTS, 450% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 980 SLI (mobil) performans testlerinde GeForce 8600 GTS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 980 SLI (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce 8600 GTS masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce 8600 GTS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
