GeForce GTX 970M SLI vs Radeon R7 M265DX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 970M SLI ve Radeon R7 M265DX'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
22.28
+1772%

970M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 M265DX 'den 1772% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 970M SLI ve Radeon R7 M265DX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2861102
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği10.59veri yok
MimariMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
GPUveri yokTopaz
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ekim 2014 (11 yıl önce)12 ekim 2014 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 970M SLI ve Radeon R7 M265DX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 970M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2560384
Çekirdek frekansı924 MHz925 MHz
Boost modunda frekans1038 MHz940 MHz
Transistör sayısı2x 5200 Million1,550 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)162 Wattveri yok
Tekstüre hızıveri yok22.56
Kayan nokta performansıveri yok0.7219 TFLOPS
ROPsveri yok8
TMUsveri yok24
L1 Cacheveri yok96 KB
L2 Cacheveri yok256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 970M SLI ve Radeon R7 M265DX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokIGP
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 970M SLI ve Radeon R7 M265DX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek2x 6 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği2x 192 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı5000 MHzSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 970M SLI ve Radeon R7 M265DX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 970M SLI ve Radeon R7 M265DX tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 970M SLI ve Radeon R7 M265DX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (12_0)
Gölgelendirici modeliveri yok6.3
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 970M SLI ve Radeon R7 M265DX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD88
+2100%
4−5
−2100%
4K41
+1950%
2−3
−1950%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Cyberpunk 2077 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+2550%
2−3
−2550%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Counter-Strike 2 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Cyberpunk 2077 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Far Cry 5 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Fortnite 110−120
+1800%
6−7
−1800%
Forza Horizon 4 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Forza Horizon 5 70−75
+2300%
3−4
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+2125%
4−5
−2125%
Valorant 160−170
+1900%
8−9
−1900%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Counter-Strike 2 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1992%
12−14
−1992%
Cyberpunk 2077 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Dota 2 110−120
+1883%
6−7
−1883%
Far Cry 5 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Fortnite 110−120
+1800%
6−7
−1800%
Forza Horizon 4 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Forza Horizon 5 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Grand Theft Auto V 80−85
+1975%
4−5
−1975%
Metro Exodus 50−55
+2400%
2−3
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+2125%
4−5
−2125%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+2025%
4−5
−2025%
Valorant 160−170
+1900%
8−9
−1900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Cyberpunk 2077 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Dota 2 110−120
+1883%
6−7
−1883%
Far Cry 5 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Forza Horizon 4 90−95
+2175%
4−5
−2175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+2125%
4−5
−2125%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+2300%
2−3
−2300%
Valorant 160−170
+1900%
8−9
−1900%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+1800%
6−7
−1800%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1925%
8−9
−1925%
Grand Theft Auto V 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Metro Exodus 30−33
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1833%
9−10
−1833%
Valorant 190−200
+1880%
10−11
−1880%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Forza Horizon 4 55−60
+1833%
3−4
−1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3500%
1−2
−3500%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+2600%
2−3
−2600%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Grand Theft Auto V 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+2700%
1−2
−2700%
Valorant 130−140
+1786%
7−8
−1786%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 40−45
+1900%
2−3
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2300%
1−2
−2300%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%

Popüler oyunlarda GTX 970M SLI ve R7 M265DX bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 970M SLI 1080p'de 2100% daha hızlıdır
  • GTX 970M SLI 4K'de 1950% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 22.28 1.19

GTX 970M SLI 1772% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

GeForce GTX 970M SLI performans testlerinde Radeon R7 M265DX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.3 48 oy

GeForce GTX 970M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 oy

Radeon R7 M265DX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 970M SLI veya Radeon R7 M265DX hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.