GeForce GTX 965M vs Radeon RX 6300M
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6300M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 6300M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 965M'den 67% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 493 | 365 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 13.96 | 33.26 |
| Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | GM206S | Navi 24 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 2016 (9 yıl önce) | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 965M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 944 MHz | 2000 MHz |
| Boost modunda frekans | 1150 MHz | 2400 MHz |
| Transistör sayısı | 2,940 million | 5,400 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | unknown | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 73.60 | 115.2 |
| Kayan nokta performansı | 2.355 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 48 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x4 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 32 Bit |
| Hafıza frekansı | 2500 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 80 GB/s | 72 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
| VGA analog monitör desteği | + | veri yok |
| DisplayPort Multimode (DP++) desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6300M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | veri yok |
| GameWorks | + | - |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6300M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 965M ve Radeon RX 6300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 46
−63%
| 75−80
+63%
|
| 1440p | 25
−60%
| 40−45
+60%
|
| 4K | 21
−66.7%
| 35−40
+66.7%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 52
−28.8%
|
65−70
+28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
| Far Cry 5 | 38
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
| Fortnite | 55−60
−55.4%
|
85−90
+55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
| Valorant | 90−95
−40%
|
120−130
+40%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 43
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
| Dota 2 | 84
−14.3%
|
95−100
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 35
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
| Fortnite | 34
−156%
|
85−90
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
| Metro Exodus | 15
−120%
|
30−35
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| Valorant | 90−95
−40%
|
120−130
+40%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
| Dota 2 | 77
−24.7%
|
95−100
+24.7%
|
| Far Cry 5 | 32
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−123%
|
55−60
+123%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−133%
|
40−45
+133%
|
| Valorant | 90−95
−40%
|
120−130
+40%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 34
−156%
|
85−90
+156%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−62%
|
110−120
+62%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Metro Exodus | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Valorant | 100−110
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Far Cry 5 | 22
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
| Sons of the Forest | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
| Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| Valorant | 45−50
−75.5%
|
85−90
+75.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dota 2 | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
| Far Cry 5 | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4
−275%
|
14−16
+275%
|
Popüler oyunlarda GTX 965M ve RX 6300M bu şekilde rekabet eder:
- RX 6300M 1080p'de 63% daha hızlıdır
- RX 6300M 1440p'de 60% daha hızlıdır
- RX 6300M 4K'de 67% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RX 6300M 300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 6300M tüm 65 testlerimizde GTX 965M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 8.89 | 14.83 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
RX 6300M 66.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 6300M performans testlerinde GeForce GTX 965M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
