GeForce GTX 965M vs GTX 650 Ti

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 965M ile GeForce GTX 650 Ti'yi karşılaştırdık.

GTX 965M
2016
2 GB GDDR5
8.69
+52.5%

965M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 650 Ti'den 52% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 965M ve GeForce GTX 650 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum506628
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.72
Güç verimliliği14.054.19
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPUGM206SGK106
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi2016 (9 yıl önce)9 ekim 2012 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 965M ve GeForce GTX 650 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 965M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024768
Çekirdek frekansı944 MHz928 MHz
Boost modunda frekans1150 MHzveri yok
Transistör sayısı2,940 million2,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown110 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok105 °C
Tekstüre hızı73.6059.39
Kayan nokta performansı2.355 TFLOPS1.425 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6464
L1 Cache384 KB64 KB
L2 Cache1024 KB256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 965M ve GeForce GTX 650 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0PCI Express 3.0
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok145 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 965M ve GeForce GTX 650 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz5.4 GB/s
Bellek bant genişliği80 GB/s86.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 965M ve GeForce GTX 650 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
Çoklu monitör desteğiveri yok4 Displays
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI++
HDCP-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 965M ve GeForce GTX 650 Ti tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 965M ve GeForce GTX 650 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.75.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 965M ve GeForce GTX 650 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 965M 8.69
+52.5%
GTX 650 Ti 5.70

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 965M 3842
+52.3%
Örnekler: 1053
GTX 650 Ti 2522
Örnekler: 5467

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 965M 5536
+61.4%
GTX 650 Ti 3430

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 965M 14454
+83.9%
GTX 650 Ti 7861

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 965M 14246
+71.8%
GTX 650 Ti 8293

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 965M 13861
+123%
GTX 650 Ti 6223

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 965M 40
+73.9%
GTX 650 Ti 23

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 965M ve GeForce GTX 650 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD46
+53.3%
30−35
−53.3%
1440p25
+56.3%
16−18
−56.3%
4K21
+75%
12−14
−75%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok4.97
1440pveri yok9.31
4Kveri yok12.42

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%

Full HD
Medium

Battlefield 5 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Counter-Strike 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Fortnite 55−60
+60%
35−40
−60%
Forza Horizon 4 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Valorant 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%

Full HD
High

Battlefield 5 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Counter-Strike 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+57.8%
90−95
−57.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 84
+52.7%
55−60
−52.7%
Far Cry 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Fortnite 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 4 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Forza Horizon 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 15
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+58.3%
24−27
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Valorant 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 77
+54%
50−55
−54%
Far Cry 5 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Forza Horizon 4 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+62.5%
16−18
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+80%
10−11
−80%
Valorant 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%

Full HD
Epic

Fortnite 34
+61.9%
21−24
−61.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Grand Theft Auto V 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Valorant 100−110
+58.5%
65−70
−58.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Epic

Fortnite 19
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 44
+63%
27−30
−63%
Far Cry 5 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic

Fortnite 4
+100%
2−3
−100%

Popüler oyunlarda GTX 965M ve GTX 650 Ti bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 965M 1080p'de 53% daha hızlıdır
  • GTX 965M 1440p'de 56% daha hızlıdır
  • GTX 965M 4K'de 75% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.69 5.70

GTX 965M 52.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

GeForce GTX 965M performans testlerinde GeForce GTX 650 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 965M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 650 Ti masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 116 oy

GeForce GTX 965M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2039 oy

GeForce GTX 650 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 965M veya GeForce GTX 650 Ti hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.