GeForce GTX 965M vs GTX 560

GeForce GTX 965M ve GeForce GTX 560'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	451	541
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	1.75
Güç verimliliği	13.61	3.30
Mimari	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU	GM206S	GF114
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Masaüstü
Çıkış tarihi	2016 (8 yıl önce)	17 mayıs 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 965M ve GeForce GTX 560 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 965M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	336
Çekirdek frekansı	944 MHz	810 MHz
Boost modunda frekans	1150 MHz	veri yok
Transistör sayısı	2,940 million	1,950 million
Teknolojik süreç	28 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	unknown	150 Watt
Maksimum sıcaklık	veri yok	99 °C
Tekstüre hızı	73.60	45.36
Kayan nokta performansı	2.355 TFLOPS	1.089 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 965M ve GeForce GTX 560 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Veri yolu	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Arayüz	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Uzunluk	veri yok	210 mm
Yükseklik	veri yok	11.1 sm
Kalınlık	veri yok	2-slot
Ek güç konektörleri	hiçbiri	2x 6-pin
SLI desteği	+	+

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 965M ve GeForce GTX 560 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2 GB	1 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	2500 MHz	1000 MHz
Bellek bant genişliği	80 GB/s	128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 965M ve GeForce GTX 560 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	Portable Device Dependent	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Çoklu monitör desteği	veri yok	+
VGA analog monitör desteği	+	veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	+	veri yok
HDMI	+	+
HDCP	-	+
VGA ile maksimum çözünürlük	veri yok	2048x1536
G-SYNC desteği	+	-
HDMI için audio girişi	veri yok	iç

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 965M ve GeForce GTX 560 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	veri yok
GameWorks	+	-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 965M ve GeForce GTX 560 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	6.7	5.1
OpenGL	4.5	4.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	+	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 965M ve GeForce GTX 560 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 965M 9.83
+37.7%

GTX 560 7.14

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 965M 3794
+37.8%

GTX 560 2754

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 965M 5536
+82.7%

GTX 560 3030

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 965M 14288
+57%

GTX 560 9102

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 965M 40
+29%

GTX 560 31

Unigine Heaven 4.0

Bu, DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır, Unigine 3.0'ın nispeten az farkla daha yeni bir versiyonudur. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Kıyaslama, önemli yaşına rağmen hala bazen kullanılıyor ve 2013 yılında piyasaya sürüldü.

GTX 965M 574
+9.3%

GTX 560 525

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 965M ve GeForce GTX 560 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	44 +46.7%	30−35 −46.7%
1440p	21 +50%	14−16 −50%
4K	19 +58.3%	12−14 −58.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	veri yok	6.63
1440p	veri yok	14.21
4K	veri yok	16.58

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+50%

10−11

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	49 +40%	35−40 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Forza Horizon 4	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Metro Exodus	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Red Dead Redemption 2	45 +50%	30−33 −50%
Shadow of the Tomb Raider	69 +38%	50−55 −38%
Watch Dogs: Legion	60−65 +40%	45−50 −40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Forza Horizon 4	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Metro Exodus	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Red Dead Redemption 2	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +43.3%	60−65 −43.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 +40%	45−50 −40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +50%	12−14 −50%
Watch Dogs: Legion	60−65 +40%	45−50 −40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

32
+52.4%

21−24

−52.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	18 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+50%

14−16

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	40−45 +40%	30−33 −40%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	14 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+42.9%

7−8
−42.9%

Popüler oyunlarda GTX 965M ve GTX 560 bu şekilde rekabet eder:

GTX 965M 1080p'de 47% daha hızlıdır
GTX 965M 1440p'de 50% daha hızlıdır
GTX 965M 4K'de 58% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	9.83	7.14
Maksimum Bellek	2 GB	1 GB
Teknolojik süreç	28 nm	40 nm

GTX 965M 37.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 965M performans testlerinde GeForce GTX 560 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 965M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 560 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

GeForce GTX 965M ve GeForce GTX 560 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 965M

GeForce GTX 560

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 965M

veya

Radeon RX Vega M GL

GeForce RTX 4060 Ti AD104

Radeon RX 550 (mobil)

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon R9 M390

veya

Radeon R9 M370X

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 107 oy

GeForce GTX 965M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 1046 oy

GeForce GTX 560 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 965M veya GeForce GTX 560 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: