GeForce GTX 965M SLI vs Radeon RX 550

GeForce GTX 965M SLI ve Radeon RX 550'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	357	599
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	28
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	2.92
Güç verimliliği	veri yok	9.77
Mimari	Maxwell (2014−2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
GPU	veri yok	Lexa
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Masaüstü
Çıkış tarihi	5 ocak 2015 (10 yıl önce)	20 nisan 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$79

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 965M SLI ve Radeon RX 550 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 965M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2048	512
Çekirdek frekansı	924 MHz	1100 MHz
Boost modunda frekans	950 MHz	1183 MHz
Transistör sayısı	2x 5200 Million	2,200 million
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	50 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	37.86
Kayan nokta performansı	veri yok	1.211 TFLOPS
ROPs	veri yok	16
TMUs	veri yok	32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 965M SLI ve Radeon RX 550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Arayüz	veri yok	PCIe 3.0 x8
Uzunluk	veri yok	145 mm
Kalınlık	veri yok	2-slot
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 965M SLI ve Radeon RX 550 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2x 4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	5000 MHz	1750 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 965M SLI ve Radeon RX 550 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	veri yok	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 965M SLI ve Radeon RX 550 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 965M SLI ve Radeon RX 550 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12_1	12 (12_0)
Gölgelendirici modeli	veri yok	6.4
OpenGL	veri yok	4.6
OpenCL	veri yok	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 965M SLI ve Radeon RX 550 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

72
+167%

27−30

−167%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

veri yok

2.93

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 +160%	35−40 −160%
Cyberpunk 2077	30−35 +183%	12−14 −183%
God of War	30−35 +167%	12−14 −167%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +156%	27−30 −156%
Counter-Strike 2	90−95 +160%	35−40 −160%
Cyberpunk 2077	30−35 +183%	12−14 −183%
Far Cry 5	50−55 +148%	21−24 −148%
Fortnite	85−90 +154%	35−40 −154%
Forza Horizon 4	65−70 +175%	24−27 −175%
Forza Horizon 5	50−55 +178%	18−20 −178%
God of War	30−35 +167%	12−14 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +150%	24−27 −150%
Valorant	120−130 +158%	50−55 −158%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +156%	27−30 −156%
Counter-Strike 2	90−95 +160%	35−40 −160%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +146%	85−90 −146%
Cyberpunk 2077	30−35 +183%	12−14 −183%
Dota 2	95−100 +180%	35−40 −180%
Far Cry 5	50−55 +148%	21−24 −148%
Fortnite	85−90 +154%	35−40 −154%
Forza Horizon 4	65−70 +175%	24−27 −175%
Forza Horizon 5	50−55 +178%	18−20 −178%
God of War	30−35 +167%	12−14 −167%
Grand Theft Auto V	60−65 +150%	24−27 −150%
Metro Exodus	30−35 +183%	12−14 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +150%	24−27 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +169%	16−18 −169%
Valorant	120−130 +158%	50−55 −158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +156%	27−30 −156%
Cyberpunk 2077	30−35 +183%	12−14 −183%
Dota 2	95−100 +180%	35−40 −180%
Far Cry 5	50−55 +148%	21−24 −148%
Forza Horizon 4	65−70 +175%	24−27 −175%
God of War	30−35 +167%	12−14 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +150%	24−27 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +169%	16−18 −169%
Valorant	120−130 +158%	50−55 −158%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+154%

35−40

−154%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +167%	12−14 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +162%	45−50 −162%
Grand Theft Auto V	24−27 +160%	10−11 −160%
Metro Exodus	20−22 +150%	8−9 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +160%	60−65 −160%
Valorant	150−160 +165%	60−65 −165%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +150%	18−20 −150%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	35−40 +150%	14−16 −150%
Forza Horizon 4	35−40 +179%	14−16 −179%
God of War	18−20 +157%	7−8 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +167%	9−10 −167%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+157%

14−16

−157%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Grand Theft Auto V	27−30 +190%	10−11 −190%
Metro Exodus	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +175%	8−9 −175%
Valorant	85−90 +154%	35−40 −154%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Counter-Strike 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	55−60 +171%	21−24 −171%
Far Cry 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 4	27−30 +180%	10−11 −180%
God of War	12−14 +200%	4−5 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +167%	6−7 −167%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

+167%

6−7
−167%

Popüler oyunlarda GTX 965M SLI ve RX 550 bu şekilde rekabet eder:

GTX 965M SLI 1080p'de 167% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	15.76	6.41
Yenilik	5 ocak 2015	20 nisan 2017
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm

GTX 965M SLI 145.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan RX 550, 2 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 965M SLI performans testlerinde Radeon RX 550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 965M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 550 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX 550

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 965M SLI

veya

Radeon RX Vega M GH

Radeon RX 550

veya

GeForce GTX 465

GeForce GTX 965M SLI

veya

GeForce GTX 680M SLI

2070 Super Max-Q

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3 2 oy

GeForce GTX 965M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.5 7619 oy

Radeon RX 550 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 965M SLI veya Radeon RX 550 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: