GeForce GTX 965M SLI vs Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 965M SLI ve Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
965M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 'den 1321% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 965M SLI ve Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 370 | 1121 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Maxwell (2014−2017) | Terascale 3 (2010−2013) |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 5 ocak 2015 (10 yıl önce) | 15 mayıs 2012 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 965M SLI ve Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 965M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 736 |
| Çekirdek frekansı | 924 MHz | 655 / 600 MHz |
| Boost modunda frekans | 950 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 2x 5200 Million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 965M SLI ve Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | medium sized |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 965M SLI ve Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 2x 4 GB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 5000 MHz | 1800 MHz |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 965M SLI ve Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 965M SLI ve Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 11 |
| CUDA | + | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 965M SLI ve Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 72
+1340%
| 5−6
−1340%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Fortnite | 85−90
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Valorant | 120−130
+303%
|
30−35
−303%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+670%
|
27−30
−670%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Dota 2 | 95−100
+553%
|
14−16
−553%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Fortnite | 85−90
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Valorant | 120−130
+303%
|
30−35
−303%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Dota 2 | 95−100
+553%
|
14−16
−553%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Valorant | 120−130
+303%
|
30−35
−303%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+4350%
|
2−3
−4350%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+1586%
|
7−8
−1586%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Metro Exodus | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| Valorant | 160−170
+7900%
|
2−3
−7900%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Valorant | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 55−60 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Popüler oyunlarda GTX 965M SLI ve HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics bu şekilde rekabet eder:
- GTX 965M SLI 1080p'de 1340% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de GTX 965M SLI 7900% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 965M SLI tüm 43 testlerimizde HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 15.63 | 1.10 |
| Yenilik | 5 ocak 2015 | 15 mayıs 2012 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
GTX 965M SLI 1320.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 965M SLI performans testlerinde Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
