GeForce GTX 960 vs Radeon R7 370

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 960 ve Radeon R7 370'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 960
2015
4 GB GDDR5, 120 Watt
15.31
+35.5%

GTX 960, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre R7 370 'den %35 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 960 ve Radeon R7 370'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum350418
Popülerliğe göre konum37ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.866.44
Güç verimliliği9.127.34
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUGM206Trinidad
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi22 ocak 2015 (10 yıl önce)18 haziran 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 $149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 960, R7 370'ye göre 38% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960 ve Radeon R7 370 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10241024
Çekirdek frekansı1127 MHzveri yok
Boost modunda frekans1178 MHz975 MHz
Transistör sayısı2,940 million2,800 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt110 Watt
Tekstüre hızı75.3962.40
Kayan nokta performansı2.413 TFLOPS1.997 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960 ve Radeon R7 370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0PCIe 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk241 mm152 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Önerilen PSU400 Wattveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin1 x 6-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960 ve Radeon R7 370 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı7.0 GB/s975 MHz
Bellek bant genişliği112 GB/s179.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960 ve Radeon R7 370 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
Eyefinity-+
Eyefinity monitör sayısıveri yok6
HDMI++
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
DisplayPort desteği-+
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960 ve Radeon R7 370 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
VCE-+
DDMA Audioveri yok+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960 ve Radeon R7 370 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan++
Mantle-+
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960 ve Radeon R7 370 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 960 15.31
+35.5%
R7 370 11.30

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 960 6096
+35.5%
R7 370 4498

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 960 10768
+26.4%
R7 370 8519

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 960 30751
+7.1%
R7 370 28723

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 960 7916
+32.8%
R7 370 5961

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 960 49918
+25.4%
R7 370 39809

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 960 310860
R7 370 323114
+3.9%

Unigine Heaven 4.0

Bu, DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır, Unigine 3.0'ın nispeten az farkla daha yeni bir versiyonudur. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Kıyaslama, önemli yaşına rağmen hala bazen kullanılıyor ve 2013 yılında piyasaya sürüldü.

GTX 960 866
+23.4%
R7 370 702

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960 ve Radeon R7 370 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD62
+31.9%
47
−31.9%
1440p75−80
+31.6%
57
−31.6%
4K30
+50%
20
−50%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.21
−1.2%
3.17
+1.2%
1440p2.65
−1.5%
2.61
+1.5%
4K6.63
+12.3%
7.45
−12.3%
  • GTX 960 ve R7 370 1080p'de kare başına neredeyse eşit maliyete sahiptir
  • GTX 960 ve R7 370 1440p'de kare başına neredeyse eşit maliyete sahiptir
  • GTX 960'de kare başına maliyet 4K'de 12% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Forza Horizon 4 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Forza Horizon 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Metro Exodus 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Valorant 60−65
+82.9%
35
−82.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Dota 2 33
+13.8%
29
−13.8%
Far Cry 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Fortnite 85−90
+31.3%
65−70
−31.3%
Forza Horizon 4 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Forza Horizon 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Grand Theft Auto V 49
+11.4%
44
−11.4%
Metro Exodus 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+105%
55
−105%
Red Dead Redemption 2 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+32.4%
37
−32.4%
Valorant 60−65
+39.1%
45−50
−39.1%
World of Tanks 200−210
+24.1%
160−170
−24.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Dota 2 55−60
+35.7%
40−45
−35.7%
Far Cry 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 4 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Forza Horizon 5 40−45
+40%
30−33
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+319%
27
−319%
Valorant 60−65
+220%
20
−220%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+111%
70−75
−111%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
World of Tanks 110−120
+35.8%
81
−35.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Valorant 40−45
+135%
17
−135%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+27%
37
−27%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Fortnite 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
High Preset

World of Tanks 45
+0%
45
+0%

Popüler oyunlarda GTX 960 ve R7 370 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 960 1080p'de 32% daha hızlıdır
  • GTX 960 1440p'de 32% daha hızlıdır
  • GTX 960 4K'de 50% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de GTX 960 319% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 960 64 testte'de önde (98%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.31 11.30
Yenilik 22 ocak 2015 18 haziran 2015
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 110 Watt

GTX 960 35.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R7 370, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 9.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 960 performans testlerinde Radeon R7 370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 960 ve Radeon R7 370 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 3899 oy

GeForce GTX 960 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 485 oy

Radeon R7 370 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 960 veya Radeon R7 370 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.