GeForce GTX 960 vs 9600 GSO 512

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 960 ve GeForce 9600 GSO 512'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 960
2015
4 GB GDDR5, 120 Watt
15.75
+1753%

GTX 960, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9600 GSO 512 'den 1753% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 960 ve GeForce 9600 GSO 512'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3381125
Popülerliğe göre konum59ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.85veri yok
Güç verimliliği9.090.65
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
GPUGM206G94
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi22 ocak 2015 (9 yıl önce)23 ekim 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960 ve GeForce 9600 GSO 512 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı102448
Çekirdek frekansı1127 MHz650 MHz
Boost modunda frekans1178 MHzveri yok
Transistör sayısı2,940 million505 million
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt90 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok105 °C
Tekstüre hızı75.3915.60
Kayan nokta performansı2.413 TFLOPS0.156 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6424

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960 ve GeForce 9600 GSO 512 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk241 mm229 mm
Yükseklik11.1 sm11.1 sm
Kalınlık2-slot1-slot
Önerilen PSU400 Wattveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin1x 6-pin
SLI desteği+2-way

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960 ve GeForce 9600 GSO 512 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek4 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı7.0 GB/s900 MHz
Bellek bant genişliği112 GB/s57.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960 ve GeForce 9600 GSO 512 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Two Dual Link DVIHDTV
Çoklu monitör desteği4 monitör+
HDMI++
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x15362048x1536
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiS/PDIF

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960 ve GeForce 9600 GSO 512 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960 ve GeForce 9600 GSO 512 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli6.44.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960 ve GeForce 9600 GSO 512 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 960 15.75
+1753%
9600 GSO 512 0.85

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 960 6079
+1748%
9600 GSO 512 329

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960 ve GeForce 9600 GSO 512 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD60
+1900%
3−4
−1900%
4K31
+3000%
1−2
−3000%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.32veri yok
4K6.42veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Battlefield 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry New Dawn 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Forza Horizon 4 100−110
+1920%
5−6
−1920%
Hitman 3 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Metro Exodus 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Watch Dogs: Legion 80−85
+1900%
4−5
−1900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Battlefield 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry New Dawn 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Forza Horizon 4 100−110
+1920%
5−6
−1920%
Hitman 3 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Metro Exodus 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+2450%
2−3
−2450%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+1771%
7−8
−1771%
Watch Dogs: Legion 80−85
+1900%
4−5
−1900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 100−110
+1920%
5−6
−1920%
Hitman 3 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+2450%
2−3
−2450%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+2700%
1−2
−2700%
Watch Dogs: Legion 80−85
+1900%
4−5
−1900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+2050%
2−3
−2050%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry New Dawn 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 80−85
+1975%
4−5
−1975%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Metro Exodus 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Watch Dogs: Legion 95−100
+1820%
5−6
−1820%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+2500%
1−2
−2500%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1
Hitman 3 10−12 0−1
Horizon Zero Dawn 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Metro Exodus 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 16−18 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 0−1

Popüler oyunlarda GTX 960 ve 9600 GSO 512 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 960 1080p'de 1900% daha hızlıdır
  • GTX 960 4K'de 3000% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.75 0.85
Yenilik 22 ocak 2015 23 ekim 2008
Maksimum Bellek 4 GB 512 MB
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 90 Watt

GTX 960 1752.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan 9600 GSO 512, 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 960 performans testlerinde GeForce 9600 GSO 512 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 960 ve GeForce 9600 GSO 512 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
GeForce 9600 GSO 512

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 3752 oy

GeForce GTX 960 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 60 oy

GeForce 9600 GSO 512 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 960 veya GeForce 9600 GSO 512 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.