GeForce GTX 950 vs Radeon R7 A265

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 950 ile Radeon R7 A265'yi karşılaştırdık.

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.83
+438%

GTX 950, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 A265 'den 438% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 950 ve Radeon R7 A265'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum374820
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.51veri yok
Güç verimliliği10.71veri yok
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUGM206Opal
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi20 austos 2015 (9 yıl önce)9 ocak 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$159 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 950 ve Radeon R7 A265 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768384
Çekirdek frekansı1024 MHz725 MHz
Boost modunda frekans1188 MHz825 MHz
Transistör sayısı2,940 million950 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)90 Wattveri yok
Tekstüre hızı57.0219.80
Kayan nokta performansı1.825 TFLOPS0.6336 TFLOPS
ROPs328
TMUs4824

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 950 ve Radeon R7 A265 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk202 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Önerilen PSU350 Wattveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 950 ve Radeon R7 A265 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı6.6 GB/s900 MHz
Bellek bant genişliği105.6 GB/s28.8 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 950 ve Radeon R7 A265 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 950 ve Radeon R7 A265 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 950 ve Radeon R7 A265 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 950 ve Radeon R7 A265 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 950 13.83
+438%
R7 A265 2.57

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 950 5335
+437%
R7 A265 993

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 950 ve Radeon R7 A265 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD50
+456%
9−10
−456%
4K21
+600%
3−4
−600%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.18veri yok
4K7.57veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+540%
5−6
−540%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+450%
4−5
−450%
Battlefield 5 45−50
+463%
8−9
−463%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry New Dawn 35−40
+443%
7−8
−443%
Forza Horizon 4 90−95
+463%
16−18
−463%
Hitman 3 24−27
+550%
4−5
−550%
Horizon Zero Dawn 70−75
+492%
12−14
−492%
Metro Exodus 45−50
+475%
8−9
−475%
Red Dead Redemption 2 35−40
+443%
7−8
−443%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+463%
8−9
−463%
Watch Dogs: Legion 75−80
+525%
12−14
−525%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+540%
5−6
−540%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+450%
4−5
−450%
Battlefield 5 45−50
+463%
8−9
−463%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry New Dawn 35−40
+443%
7−8
−443%
Forza Horizon 4 90−95
+463%
16−18
−463%
Hitman 3 24−27
+550%
4−5
−550%
Horizon Zero Dawn 70−75
+492%
12−14
−492%
Metro Exodus 45−50
+475%
8−9
−475%
Red Dead Redemption 2 35−40
+443%
7−8
−443%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+463%
8−9
−463%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+500%
18−20
−500%
Watch Dogs: Legion 75−80
+525%
12−14
−525%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+540%
5−6
−540%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+450%
4−5
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Forza Horizon 4 90−95
+463%
16−18
−463%
Hitman 3 24−27
+550%
4−5
−550%
Horizon Zero Dawn 70−75
+492%
12−14
−492%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+463%
8−9
−463%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+600%
3−4
−600%
Watch Dogs: Legion 75−80
+525%
12−14
−525%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+443%
7−8
−443%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry New Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 70−75
+483%
12−14
−483%
Hitman 3 16−18
+467%
3−4
−467%
Horizon Zero Dawn 27−30
+460%
5−6
−460%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 85−90
+514%
14−16
−514%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+475%
4−5
−475%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 65−70
+467%
12−14
−467%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+550%
2−3
−550%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

Popüler oyunlarda GTX 950 ve R7 A265 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 950 1080p'de 456% daha hızlıdır
  • GTX 950 4K'de 600% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.83 2.57
Yenilik 20 austos 2015 9 ocak 2014

GTX 950 438.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

GeForce GTX 950 performans testlerinde Radeon R7 A265 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 950 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon R7 A265 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 950 ve Radeon R7 A265 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
AMD Radeon R7 A265
Radeon R7 A265

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 2095 oy

GeForce GTX 950 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Radeon R7 A265 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 950 veya Radeon R7 A265 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.