GeForce GTX 880M vs 760M

SLI
VS

Birleşik performans puanı

GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 760M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
9.85
+121%

880M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 760M 'den 121% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 760M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum422626
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.981.77
MimariKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
GPUN15E-GX-A2N14E-GL
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi12 mart 2014 (10 yıl önce)30 mayıs 2013 (11 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1544 $163

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 760M, GTX 880M'ye göre 81% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 760M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 880M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1536768
CUDA konveyör sayısı1536768
Çekirdek frekansı954 MHz657 MHz
Boost modunda frekans993 MHz657 MHz
Transistör sayısı3,540 million2,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)122 Watt55 Watt
Tekstüre hızı127.142.05
Kayan nokta performansı3,050 gflops1,009 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 760M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği++

RAM

GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 760M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB2 GB
Standart bellekGDDR5GDDR5
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansıUp to 2500 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği160.0 GB/s64.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 760M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160Up to 3840x2160
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200Up to 1920x1200
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160Up to 3840x2160
HDMI++
HDCP içerik koruması++
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses++
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı++

Teknolojiler

GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 760M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu-ray 3D desteğiveri yok+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder++
Optimus++
3D Vision / 3DTV Playveri yok+

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 760M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 API
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 760M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 880M 9.85
+121%
GTX 760M 4.45

880M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 760M 'den 121% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 880M 3803
+121%
GTX 760M 1720

880M, Passmark'de 760M'den % 121 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 880M 8578
+155%
GTX 760M 3369

880M, 3DMark 11 Performance GPU'de 760M'den % 155 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 880M 28022
+100%
GTX 760M 14007

880M, 3DMark Vantage Performance'de 760M'den % 100 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 880M 6101
+169%
GTX 760M 2271

880M, 3DMark Fire Strike Graphics'de 760M'den % 169 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 880M 39891
+151%
GTX 760M 15900

880M, 3DMark Cloud Gate GPU'de 760M'den % 151 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 880M 14742
+164%
GTX 760M 5578

880M, GeekBench 5 OpenCL'de 760M'den % 164 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GTX 880M 13675
+181%
GTX 760M 4868

880M, GeekBench 5 Vulkan'de 760M'den % 181 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 880M 10249
+139%
GTX 760M 4287

880M, GeekBench 5 CUDA'de 760M'den % 139 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 880M 81
+148%
GTX 760M 33

880M, Unigine Heaven 3.0'de 760M'den % 148 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 880M 44
+159%
GTX 760M 17

880M, Octane Render OctaneBench'de 760M'den % 159 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 760M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p135
+246%
39
−246%
Full HD57
+23.9%
46
−23.9%
4K24
+140%
10−12
−140%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 14−16 veri yok
Battlefield 5 30−35 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 veri yok
Cyberpunk 2077 14−16 veri yok
Far Cry 5 21−24 veri yok
Far Cry New Dawn 27−30 veri yok
Forza Horizon 4 45−50 veri yok
Hitman 3 18−20 veri yok
Horizon Zero Dawn 40−45 veri yok
Metro Exodus 30−33 veri yok
Red Dead Redemption 2 27−30 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 30−33 veri yok
Watch Dogs: Legion 35−40 veri yok

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 14−16 veri yok
Battlefield 5 30−35 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 veri yok
Cyberpunk 2077 14−16 veri yok
Far Cry 5 21−24 veri yok
Far Cry New Dawn 27−30 veri yok
Forza Horizon 4 45−50 veri yok
Hitman 3 18−20 veri yok
Horizon Zero Dawn 40−45 veri yok
Metro Exodus 30−33 veri yok
Red Dead Redemption 2 27−30 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 30−33 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 34 veri yok
Watch Dogs: Legion 35−40 veri yok

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 14−16 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 veri yok
Cyberpunk 2077 14−16 veri yok
Far Cry 5 21−24 veri yok
Forza Horizon 4 45−50 veri yok
Horizon Zero Dawn 40−45 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 30−33 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 19 veri yok
Watch Dogs: Legion 35−40 veri yok

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 veri yok

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 veri yok
Far Cry New Dawn 16−18 veri yok

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 veri yok
Cyberpunk 2077 5−6 veri yok
Far Cry 5 16−18 veri yok
Forza Horizon 4 18−20 veri yok
Hitman 3 12−14 veri yok
Horizon Zero Dawn 20−22 veri yok
Metro Exodus 14−16 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 veri yok
Watch Dogs: Legion 5−6 veri yok

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 veri yok

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 veri yok
Far Cry New Dawn 7−8 veri yok
Hitman 3 6−7 veri yok
Horizon Zero Dawn 10−11 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 5−6 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 veri yok

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 4−5 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 veri yok
Cyberpunk 2077 1−2 veri yok
Far Cry 5 5−6 veri yok
Forza Horizon 4 12−14 veri yok
Horizon Zero Dawn 10−11 veri yok
Metro Exodus 10−11 veri yok
Watch Dogs: Legion 3−4 veri yok

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 veri yok

Popüler oyunlarda GTX 880M ve GTX 760M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 880M 900p'de 246% daha hızlıdır
  • GTX 880M 1080p'de 24% daha hızlıdır
  • GTX 880M 4K'de 140% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.85 4.45
Yenilik 12 mart 2014 30 mayıs 2013
Maksimum Bellek 8 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 122 Watt 55 Watt

GeForce GTX 880M performans testlerinde GeForce GTX 760M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 760M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 105 oy

GeForce GTX 880M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 95 oy

GeForce GTX 760M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 880M veya GeForce GTX 760M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.