GeForce GTX 880M SLI vs Radeon R9 M270X

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 880M SLI ve Radeon R9 M270X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 206 Watt
19.65
+582%

880M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M270X 'den 582% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 880M SLI ve Radeon R9 M270X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum309816
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği7.33veri yok
MimariKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUN15E-GX-A2Venus
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi12 mart 2014 (11 yıl önce)21 mart 2014 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 880M SLI ve Radeon R9 M270X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 880M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3072640
Compute konveyör sayısıveri yok10
Çekirdek frekansı954 MHz725 MHz
Boost modunda frekansveri yok775 MHz
Transistör sayısı2x 3540 Million1,500 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)206 Wattveri yok
Tekstüre hızıveri yok31.00
Kayan nokta performansıveri yok0.992 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok40
L1 Cacheveri yok160 KB
L2 Cacheveri yok256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 880M SLI ve Radeon R9 M270X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCIe 3.0 x16
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 880M SLI ve Radeon R9 M270X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2x 8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz1125 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok72 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 880M SLI ve Radeon R9 M270X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
Eyefinity-+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 880M SLI ve Radeon R9 M270X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Değiştirilebilir grafik-+
Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 880M SLI ve Radeon R9 M270X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 11_0)DirectX® 11
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.4
Mantle-+
CUDA+-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 880M SLI ve Radeon R9 M270X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD74
+640%
10−12
−640%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+613%
16−18
−613%
Cyberpunk 2077 40−45
+617%
6−7
−617%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+592%
12−14
−592%
Counter-Strike 2 110−120
+613%
16−18
−613%
Cyberpunk 2077 40−45
+617%
6−7
−617%
Escape from Tarkov 80−85
+700%
10−11
−700%
Far Cry 5 65−70
+622%
9−10
−622%
Fortnite 100−110
+650%
14−16
−650%
Forza Horizon 4 80−85
+710%
10−11
−710%
Forza Horizon 5 60−65
+600%
9−10
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+670%
10−11
−670%
Valorant 140−150
+605%
21−24
−605%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+592%
12−14
−592%
Counter-Strike 2 110−120
+613%
16−18
−613%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+690%
30−33
−690%
Cyberpunk 2077 40−45
+617%
6−7
−617%
Dota 2 110−120
+600%
16−18
−600%
Escape from Tarkov 80−85
+700%
10−11
−700%
Far Cry 5 65−70
+622%
9−10
−622%
Fortnite 100−110
+650%
14−16
−650%
Forza Horizon 4 80−85
+710%
10−11
−710%
Forza Horizon 5 60−65
+600%
9−10
−600%
Grand Theft Auto V 70−75
+640%
10−11
−640%
Metro Exodus 40−45
+617%
6−7
−617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+670%
10−11
−670%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+613%
8−9
−613%
Valorant 140−150
+605%
21−24
−605%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+592%
12−14
−592%
Cyberpunk 2077 40−45
+617%
6−7
−617%
Dota 2 110−120
+600%
16−18
−600%
Escape from Tarkov 80−85
+700%
10−11
−700%
Far Cry 5 65−70
+622%
9−10
−622%
Forza Horizon 4 80−85
+710%
10−11
−710%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+670%
10−11
−670%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+613%
8−9
−613%
Valorant 140−150
+605%
21−24
−605%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+650%
14−16
−650%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+583%
6−7
−583%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+590%
21−24
−590%
Grand Theft Auto V 35−40
+600%
5−6
−600%
Metro Exodus 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+617%
24−27
−617%
Valorant 180−190
+667%
24−27
−667%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+613%
8−9
−613%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Escape from Tarkov 40−45
+617%
6−7
−617%
Far Cry 5 45−50
+650%
6−7
−650%
Forza Horizon 4 50−55
+614%
7−8
−614%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+675%
4−5
−675%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+683%
6−7
−683%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Grand Theft Auto V 35−40
+640%
5−6
−640%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+625%
4−5
−625%
Valorant 110−120
+619%
16−18
−619%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 65−70
+656%
9−10
−656%
Escape from Tarkov 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 35−40
+600%
5−6
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+600%
3−4
−600%

Popüler oyunlarda GTX 880M SLI ve R9 M270X bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 880M SLI 1080p'de 640% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.65 2.88

GTX 880M SLI 582.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

GeForce GTX 880M SLI performans testlerinde Radeon R9 M270X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon R9 M270X
Radeon R9 M270X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 13 oy

GeForce GTX 880M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 oy

Radeon R9 M270X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 880M SLI veya Radeon R9 M270X hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.