GeForce GTX 860M vs Quadro K3100M

VS

Birleşik performans puanı

GTX 860M
2014
4 GB GDDR5
7.83
+33.8%

GeForce GTX 860M, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Quadro K3100M 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

GeForce GTX 860M ve Quadro K3100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum486558
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.040.53
MimariMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
GPUN15P-GXN15E-Q1-A2
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi12 mart 2014 (10 yıl önce)23 temmuz 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,999
Şimdiki fiyat$875 $683 (0.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 860M, K3100M'ye göre 96% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 860M ve Quadro K3100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 860M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640768
CUDA konveyör sayısı1152 or 640veri yok
Çekirdek frekansı797 MHz706 MHz
Boost modunda frekans915 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 million3,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt75 Watt
Tekstüre hızı43.4045.18
Kayan nokta performansı1,389 gflops1,084 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 860M ve Quadro K3100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedlarge
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 860M ve Quadro K3100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Standart bellekGDDR5veri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansıUp to 2500 MHz3200 MHz
Bellek bant genişliği80.0 GB/s102.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 860M ve Quadro K3100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160veri yok
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200veri yok
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160veri yok
HDMI+veri yok
HDCP içerik koruması+veri yok
Display Portveri yok1.2
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses+veri yok
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı+veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 860M ve Quadro K3100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+veri yok
Optimus++
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+
Ansel+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 860M ve Quadro K3100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12
Gölgelendirici modeli5.15
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA++

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 860M ve Quadro K3100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 860M 7.83
+33.8%
K3100M 5.85

GeForce GTX 860M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K3100M 'den 34% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 860M 3030
+33.8%
K3100M 2264

GeForce GTX 860M, Passmark'de Quadro K3100M'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 860M 19216
+27.1%
K3100M 15120

GeForce GTX 860M, 3DMark Vantage Performance'de Quadro K3100M'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 860M 4902
+36.9%
K3100M 3581

GeForce GTX 860M, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro K3100M'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 860M 3904
+39.6%
K3100M 2797

GeForce GTX 860M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro K3100M'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 860M 27961
+52.1%
K3100M 18389

GeForce GTX 860M, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro K3100M'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 860M 10034
+59.4%
K3100M 6294

GeForce GTX 860M, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro K3100M'den % 59 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GTX 860M 10627
+214%
K3100M 3389

GeForce GTX 860M, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro K3100M'den % 214 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 860M 11144
+170%
K3100M 4121

GeForce GTX 860M, GeekBench 5 CUDA'de Quadro K3100M'den % 170 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 860M 50
+37.9%
K3100M 36

GeForce GTX 860M, Unigine Heaven 3.0'de Quadro K3100M'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 860M 30
+57.9%
K3100M 19

GeForce GTX 860M, Octane Render OctaneBench'de Quadro K3100M'den % 58 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 23
K3100M 28
+18.5%

Quadro K3100M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de GeForce GTX 860M'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 12
K3100M 60
+416%

Quadro K3100M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce GTX 860M'den % 416 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 2
K3100M 31
+1644%

Quadro K3100M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce GTX 860M'den % 1644 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 15
K3100M 32
+113%

Quadro K3100M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce GTX 860M'den % 113 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 23
K3100M 29
+25.4%

Quadro K3100M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de GeForce GTX 860M'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 7
K3100M 11
+72.3%

Quadro K3100M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de GeForce GTX 860M'den % 72 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 17
K3100M 19
+9.3%

Quadro K3100M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de GeForce GTX 860M'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 860M 9
+295%
K3100M 2

GeForce GTX 860M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro K3100M'den % 295 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 17
K3100M 19
+9.3%

Quadro K3100M, SPECviewperf 12 - Showcase'de GeForce GTX 860M'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 23
K3100M 28
+18.5%

Quadro K3100M, SPECviewperf 12 - Maya'de GeForce GTX 860M'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 15
K3100M 32
+113%

Quadro K3100M, SPECviewperf 12 - Catia'de GeForce GTX 860M'den % 113 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 12
K3100M 60
+416%

Quadro K3100M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce GTX 860M'den % 416 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 2
K3100M 31
+1644%

Quadro K3100M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce GTX 860M'den % 1644 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 23
K3100M 29
+25.4%

Quadro K3100M, SPECviewperf 12 - Creo'de GeForce GTX 860M'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 7
K3100M 11
+72.3%

Quadro K3100M, SPECviewperf 12 - Medical'de GeForce GTX 860M'den % 72 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 860M 8.7
+295%
K3100M 2.2

GeForce GTX 860M, SPECviewperf 12 - Energy'de Quadro K3100M'den % 295 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 860M ve Quadro K3100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p91
+40%
65−70
−40%
Full HD37
+5.7%
35
−5.7%
4K13
−30.8%
17
+30.8%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry New Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Hitman 3 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry New Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Hitman 3 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+42.9%
14
−42.9%
Watch Dogs: Legion 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry New Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+71.4%
7
−71.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Popüler oyunlarda GTX 860M ve K3100M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 860M 900p'de 40% daha hızlıdır
  • GTX 860M 1080p'de 6% daha hızlıdır
  • K3100M 4K'de 31% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Battlefield 5 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GTX 860M, K3100M 'den 300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 860M 64 testte'de önde (98%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 7.83 5.85
Yenilik 12 mart 2014 23 temmuz 2013

GeForce GTX 860M performans testlerinde Quadro K3100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 860M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K3100M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 860M ve Quadro K3100M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 412 oy

GeForce GTX 860M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 110 oy

Quadro K3100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 860M veya Quadro K3100M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.