GeForce GTX 675MX vs RTX 5050
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 675MX ile GeForce RTX 5050'yi karşılaştırdık.
RTX 5050, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 675MX 'den 480% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 675MX ve GeForce RTX 5050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 588 | 112 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 29 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 98.62 |
| Güç verimliliği | 5.41 | 24.16 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| GPU | GK104 | GB207 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2012 (13 yıl önce) | 24 haziran 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $249 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 675MX ve GeForce RTX 5050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 675MX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 960 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 600 MHz | 2317 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2572 MHz |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 16,900 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
| Tekstüre hızı | 52.32 | 205.8 |
| Kayan nokta performansı | 1.256 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 80 |
| Tensor Cores | veri yok | 80 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 20 |
| L1 Cache | 80 KB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 24 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 675MX ve GeForce RTX 5050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | PCI Express 2.0 | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x8 |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 675MX ve GeForce RTX 5050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1800 MHz | 2500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 115.2 GB/s | 320.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 675MX ve GeForce RTX 5050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| VGA ile maksimum çözünürlük | Up to 2048x1536 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 675MX ve GeForce RTX 5050 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 675MX ve GeForce RTX 5050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 675MX ve GeForce RTX 5050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 675MX ve GeForce RTX 5050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 50
−480%
| 290−300
+480%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 0.86 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−456%
|
200−210
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−456%
|
200−210
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| Fortnite | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| Valorant | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−456%
|
200−210
+456%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 131
−473%
|
750−800
+473%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Dota 2 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| Fortnite | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| Metro Exodus | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Valorant | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Dota 2 | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Valorant | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Metro Exodus | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−475%
|
230−240
+475%
|
| Valorant | 80−85
−463%
|
450−500
+463%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Valorant | 35−40
−456%
|
200−210
+456%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Popüler oyunlarda GTX 675MX ve RTX 5050 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5050 1080p'de 480% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 7.05 | 40.89 |
| Yenilik | 1 ekim 2012 | 24 haziran 2025 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
GTX 675MX 30% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5050, 480% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 5050 performans testlerinde GeForce GTX 675MX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 675MX dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 5050 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
