GeForce GTX 860M SLI vs GTX 670MX SLI

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 860M SLI ve GeForce GTX 670MX SLI'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 860M SLI
2014
2x 4 GB GDDR5, 120 Watt
12.57
+26.7%

860M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 670MX SLI 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 860M SLI ve GeForce GTX 670MX SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum394446
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
GPUveri yokN13E-GR
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi12 mart 2014 (10 yıl önce)1 ekim 2012 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 860M SLI ve GeForce GTX 670MX SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 860M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12801920
Çekirdek frekansı1029 MHz600 MHz
Transistör sayısı2x 1870 Million5080 Million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt150 Watt

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 860M SLI ve GeForce GTX 670MX SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
SLI desteği++

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 860M SLI ve GeForce GTX 670MX SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2x 4 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği2x 128 Bit2x 192 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz2800 MHz
Paylaşılan hafıza--

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 860M SLI ve GeForce GTX 670MX SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus++

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 860M SLI ve GeForce GTX 670MX SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 11_0)11
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 860M SLI ve GeForce GTX 670MX SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 860M SLI 12.57
+26.7%
GTX 670MX SLI 9.92

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 860M SLI 27223
+15.7%
GTX 670MX SLI 23526

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 860M SLI 9840
+39.7%
GTX 670MX SLI 7042

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 860M SLI 83
+25.3%
GTX 670MX SLI 66

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 860M SLI ve GeForce GTX 670MX SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD46
−60.9%
74
+60.9%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Battlefield 5 40−45
+29%
30−35
−29%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+25%
20−22
−25%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Forza Horizon 4 80−85
+24.2%
65−70
−24.2%
Hitman 3 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Metro Exodus 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+25%
30−35
−25%
Watch Dogs: Legion 70−75
+12.7%
60−65
−12.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Battlefield 5 40−45
+29%
30−35
−29%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+25%
20−22
−25%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Forza Horizon 4 80−85
+24.2%
65−70
−24.2%
Hitman 3 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Metro Exodus 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+25%
30−35
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+12.7%
60−65
−12.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+25%
20−22
−25%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Forza Horizon 4 80−85
+24.2%
65−70
−24.2%
Hitman 3 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+25%
30−35
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+12.7%
60−65
−12.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+25%
20−22
−25%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+25.8%
60−65
−25.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Popüler oyunlarda GTX 860M SLI ve GTX 670MX SLI bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 670MX SLI 1080p'de 61% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de GTX 860M SLI 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 860M SLI tüm 72 testlerimizde GTX 670MX SLI 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.57 9.92
Yenilik 12 mart 2014 1 ekim 2012
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 150 Watt

GTX 860M SLI 26.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 860M SLI performans testlerinde GeForce GTX 670MX SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 860M SLI ve GeForce GTX 670MX SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 6 oy

GeForce GTX 860M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 oy

GeForce GTX 670MX SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 860M SLI veya GeForce GTX 670MX SLI hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.