GeForce GTX 850M vs Quadro P620

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 850M ile Quadro P620'yi karşılaştırdık.

GTX 850M
2014
4 GB DDR3, GDDR5, 45 Watt
6.51

Quadro P620, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 850M'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

GeForce GTX 850M ve Quadro P620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum541439
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.9321.28
MimariMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
GPUN15P-GTGP107
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi12 mart 2014 (10 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)
Şimdiki fiyat$163 $170

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P620, GTX 850M'ye göre 441% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 850M ve Quadro P620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 850M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640512
CUDA konveyör sayısı640veri yok
Çekirdek frekansıUp to 936 MHz1177 MHz
Boost modunda frekansveri yok1442 MHz
Transistör sayısı1,870 million3,300 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt25 Watt
Tekstüre hızı36.0843.33
Kayan nokta performansı1,155 gflops1,490 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 850M ve Quadro P620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok145 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 850M ve Quadro P620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3, GDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Standart bellekDDR3 or GDDR5veri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansıUp to 2500 MHz6000 MHz
Bellek bant genişliği80.0 GB/s80.13 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 850M ve Quadro P620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x mini-DisplayPort
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160veri yok
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200veri yok
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160veri yok
HDMI+veri yok
HDCP içerik koruması+veri yok
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses+veri yok
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı+veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 850M ve Quadro P620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+veri yok
Optimus+veri yok
Ansel+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 850M ve Quadro P620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 850M ve Quadro P620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 850M 6.51
Quadro P620 9.40
+44.4%

Quadro P620 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 850M 'den 44% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 850M 2514
Quadro P620 3632
+44.5%

Quadro P620, Passmark'de GeForce GTX 850M'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 850M 4386
Quadro P620 5909
+34.7%

Quadro P620, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 850M'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 850M 15863
Quadro P620 25105
+58.3%

Quadro P620, 3DMark Vantage Performance'de GeForce GTX 850M'den % 58 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 850M 3086
Quadro P620 4673
+51.4%

Quadro P620, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GTX 850M'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 850M 21873
Quadro P620 30410
+39%

Quadro P620, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce GTX 850M'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 850M 9621
Quadro P620 11816
+22.8%

Quadro P620, GeekBench 5 OpenCL'de GeForce GTX 850M'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GTX 850M 8686
Quadro P620 11228
+29.3%

Quadro P620, GeekBench 5 Vulkan'de GeForce GTX 850M'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 850M 9302
Quadro P620 11727
+26.1%

Quadro P620, GeekBench 5 CUDA'de GeForce GTX 850M'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 850M 19
Quadro P620 41
+121%

Quadro P620, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de GeForce GTX 850M'den % 121 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 850M 13
Quadro P620 79
+510%

Quadro P620, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce GTX 850M'den % 510 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 850M 2
Quadro P620 50
+2547%

Quadro P620, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce GTX 850M'den % 2547 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 850M 14
Quadro P620 54
+279%

Quadro P620, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce GTX 850M'den % 279 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 850M 21
Quadro P620 59
+181%

Quadro P620, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de GeForce GTX 850M'den % 181 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 850M 6
Quadro P620 15
+130%

Quadro P620, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de GeForce GTX 850M'den % 130 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 850M 15
Quadro P620 26
+76.7%

Quadro P620, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de GeForce GTX 850M'den % 77 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 850M 9
+141%
Quadro P620 4

GeForce GTX 850M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro P620'den % 141 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 850M 15
Quadro P620 26
+74.7%

Quadro P620, SPECviewperf 12 - Showcase'de GeForce GTX 850M'den % 75 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 850M 19
Quadro P620 41
+121%

Quadro P620, SPECviewperf 12 - Maya'de GeForce GTX 850M'den % 121 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 850M 14
Quadro P620 55
+283%

Quadro P620, SPECviewperf 12 - Catia'de GeForce GTX 850M'den % 283 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 850M 13
Quadro P620 78
+506%

Quadro P620, SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce GTX 850M'den % 506 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 850M 2
Quadro P620 51
+2558%

Quadro P620, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce GTX 850M'den % 2558 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 850M 21
Quadro P620 60
+183%

Quadro P620, SPECviewperf 12 - Creo'de GeForce GTX 850M'den % 183 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 850M ve Quadro P620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p84
−42.9%
120−130
+42.9%
Full HD33
−66.7%
55
+66.7%
4K11
−27.3%
14−16
+27.3%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−50%
14−16
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Battlefield 5 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−50%
14−16
+50%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Forza Horizon 4 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 16−18
−119%
35
+119%
Red Dead Redemption 2 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Battlefield 5 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−50%
14−16
+50%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Forza Horizon 4 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−52.4%
32
+52.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−50%
14−16
+50%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Forza Horizon 4 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%
Horizon Zero Dawn 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−54.5%
17
+54.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Metro Exodus 6−7
−117%
12−14
+117%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−267%
10−12
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Popüler oyunlarda GTX 850M ve Quadro P620 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P620 900p'de 43% daha hızlıdır
  • Quadro P620 1080p'de 67% daha hızlıdır
  • Quadro P620 4K'de 27% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de GTX 850M 23% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de Quadro P620 400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 850M 1 testte'de önde (1%)
  • Quadro P620 70 testte'de önde (99%)

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 6.51 9.40
Yenilik 12 mart 2014 27 mayıs 2019
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 25 Watt

Quadro P620 performans testlerinde GeForce GTX 850M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 850M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro P620 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 850M ve Quadro P620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 505 oy

GeForce GTX 850M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 559 oy

Quadro P620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 850M veya Quadro P620 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.