GeForce GTX 850M vs MX570
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 850M ve GeForce MX570'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
MX570, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 850M 'den 131% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 850M ve GeForce MX570'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 584 | 363 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 9.88 | 41.07 |
| Mimari | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | GM107 | GA107 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 12 mart 2014 (10 yıl önce) | Mayıs 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 850M ve GeForce MX570 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 850M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 640 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | Up to 936 MHz | 832 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1155 MHz |
| Transistör sayısı | 1,870 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
| Tekstüre hızı | 36.08 | 73.92 |
| Kayan nokta performansı | 1.155 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 40 |
| TMUs | 40 | 64 |
| Tensor Cores | veri yok | 64 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 850M ve GeForce MX570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Veri yolu | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 850M ve GeForce MX570 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
| Standart bellek | DDR3 or GDDR5 | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | Up to 2500 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 80.0 GB/s | 96 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 850M ve GeForce MX570 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| eDP 1.2 sinyal desteği | Up to 3840x2160 | veri yok |
| LVDS sinyal desteği | Up to 1920x1200 | veri yok |
| VGA analog monitör desteği | Up to 2048x1536 | veri yok |
| DisplayPort Multimode (DP++) desteği | Up to 3840x2160 | veri yok |
| HDMI | + | - |
| HDCP içerik koruması | + | - |
| HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses | + | - |
| TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 850M ve GeForce MX570 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | + | - |
| Optimus | + | + |
| Ansel | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 850M ve GeForce MX570 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 850M ve GeForce MX570 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 850M ve GeForce MX570 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 84
−126%
| 190−200
+126%
|
| Full HD | 32
−21.9%
| 39
+21.9%
|
| 4K | 10
−110%
| 21−24
+110%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−321%
|
122
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−266%
|
106
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Fortnite | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
| Valorant | 65−70
−71%
|
110−120
+71%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−37.9%
|
40
+37.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 99
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Dota 2 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Fortnite | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−170%
|
54
+170%
|
| Metro Exodus | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−81%
|
35−40
+81%
|
| Valorant | 65−70
−71%
|
110−120
+71%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Dota 2 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−209%
|
34
+209%
|
| Valorant | 65−70
−71%
|
110−120
+71%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Metro Exodus | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−250%
|
130−140
+250%
|
| Valorant | 65−70
−113%
|
140−150
+113%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Valorant | 30−35
−148%
|
75−80
+148%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 21−24
−132%
|
50−55
+132%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 850M ve GeForce MX570 bu şekilde rekabet eder:
- GeForce MX570 900p'de 126% daha hızlıdır
- GeForce MX570 1080p'de 22% daha hızlıdır
- GeForce MX570 4K'de 110% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de GeForce MX570 900% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GeForce MX570 61 testte'de önde (97%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 5.63 | 13.00 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
GeForce MX570 130.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce MX570 performans testlerinde GeForce GTX 850M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
