GeForce GTX 775M vs Quadro K3100M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 775M ile Quadro K3100M'yi karşılaştırdık.

GTX 775M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
9.39
+72.9%

775M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K3100M'den 73% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 775M ve Quadro K3100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum498653
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.11
Güç verimliliği7.215.56
MimariKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
GPUN13E-GTX-A2GK104
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi24 eylül 2013 (12 yıl önce)23 temmuz 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 775M ve Quadro K3100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 775M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1344768
Çekirdek frekansı719 MHz706 MHz
Transistör sayısı3540 Million3,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt75 Watt
Tekstüre hızıveri yok45.18
Kayan nokta performansıveri yok1.084 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok64
L1 Cacheveri yok64 KB
L2 Cacheveri yok512 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 775M ve Quadro K3100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
Arayüzveri yokMXM-B (3.0)
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 775M ve Quadro K3100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı3600 MHz800 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok102.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 775M ve Quadro K3100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
Display Portveri yok1.2

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 775M ve Quadro K3100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus++
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 775M ve Quadro K3100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1112
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.5
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-+
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 775M ve Quadro K3100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 775M 9.39
+72.9%
K3100M 5.43

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 775M 3927
+72.8%
Örnekler: 52
K3100M 2273
Örnekler: 758

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 775M 6071
+69.5%
K3100M 3581

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 775M 11959
+91.8%
K3100M 6234

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 775M 36
+89.5%
K3100M 19

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 775M ve Quadro K3100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD60−65
+71.4%
35
−71.4%
4K24−27
+60%
15
−60%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok57.11
4Kveri yok133.27

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Counter-Strike 2 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Escape from Tarkov 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Far Cry 5 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Fortnite 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Forza Horizon 4 40−45
+64%
24−27
−64%
Forza Horizon 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Counter-Strike 2 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+54.8%
90−95
−54.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Dota 2 65−70
+50%
45−50
−50%
Escape from Tarkov 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Far Cry 5 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Fortnite 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Forza Horizon 4 40−45
+64%
24−27
−64%
Forza Horizon 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+78.6%
14
−78.6%
Valorant 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Dota 2 65−70
+50%
45−50
−50%
Escape from Tarkov 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Far Cry 5 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Forza Horizon 4 40−45
+64%
24−27
−64%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+257%
7
−257%
Valorant 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+73.8%
40−45
−73.8%
Grand Theft Auto V 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Valorant 100−110
+72.1%
60−65
−72.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Escape from Tarkov 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 4 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5
−120%
Valorant 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Escape from Tarkov 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

Popüler oyunlarda GTX 775M ve K3100M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 775M 1080p'de 71% daha hızlıdır
  • GTX 775M 4K'de 60% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de GTX 775M 267% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 775M tüm 61 testlerimizde K3100M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.39 5.43
Yenilik 24 eylül 2013 23 temmuz 2013
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 75 Watt

GTX 775M 72.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan K3100M, 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 775M performans testlerinde Quadro K3100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 775M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K3100M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 37 oy

GeForce GTX 775M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 140 oy

Quadro K3100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 775M veya Quadro K3100M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.