GeForce GTX 770M SLI vs Radeon 760M
Toplam performans puanı
GeForce GTX 770M SLI ve Radeon 760M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
760M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 770M SLI'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
GeForce GTX 770M SLI ve Radeon 760M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 393 | 356 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 5.87 | 68.10 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
GPU | veri yok | Hawx Point |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 30 mayıs 2013 (11 yıl önce) | 6 aralık 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 770M SLI ve Radeon 760M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 770M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1920 | 512 |
Çekirdek frekansı | 811 MHz | 800 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2599 MHz |
Transistör sayısı | 2x 2540 Million | 25,390 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 83.17 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 5.323 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 16 |
TMUs | veri yok | 32 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 770M SLI ve Radeon 760M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 770M SLI ve Radeon 760M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 2x 3 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 2x 192 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 4000 MHz | Sistem kullanılır |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 770M SLI ve Radeon 760M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 770M SLI ve Radeon 760M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 770M SLI ve Radeon 760M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 770M SLI ve Radeon 760M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 770M SLI ve Radeon 760M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 24−27
−29.2%
| 31
+29.2%
|
1440p | 16−18
−18.8%
| 19
+18.8%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−15.4%
|
30
+15.4%
|
Elden Ring | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+117%
|
12
−117%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+5.9%
|
51
−5.9%
|
Metro Exodus | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
Valorant | 50−55
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+189%
|
9
−189%
|
Dota 2 | 45−50
+109%
|
23
−109%
|
Elden Ring | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+75.9%
|
29
−75.9%
|
Fortnite | 75−80
−9.2%
|
80−85
+9.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+22.7%
|
44
−22.7%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+41.2%
|
34
−41.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−9.2%
|
100−110
+9.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Valorant | 50−55
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
World of Tanks | 170−180
−7.3%
|
190−200
+7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Dota 2 | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+45.9%
|
37
−45.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−9.2%
|
100−110
+9.2%
|
Valorant | 50−55
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Elden Ring | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−31%
|
130−140
+31%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
World of Tanks | 90−95
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Far Cry 5 | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Metro Exodus | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Valorant | 30−35
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Dota 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Elden Ring | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Metro Exodus | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Fortnite | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Valorant | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Popüler oyunlarda GTX 770M SLI ve Radeon 760M bu şekilde rekabet eder:
- Radeon 760M 1080p'de 29% daha hızlıdır
- Radeon 760M 1440p'de 19% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Cyberpunk 2077'de GTX 770M SLI 189% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Radeon 760M 33% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 770M SLI 10 testte'de önde (16%)
- Radeon 760M 52 testte'de önde (83%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 12.78 | 14.84 |
Yenilik | 30 mayıs 2013 | 6 aralık 2023 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
Radeon 760M 16.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon 760M performans testlerinde GeForce GTX 770M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 770M SLI ve Radeon 760M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.