GeForce GTX 770M SLI vs RTX 4080
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 770M SLI ile GeForce RTX 4080'yi karşılaştırdık.
RTX 4080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 770M SLI 'den 603% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 770M SLI ve GeForce RTX 4080'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 396 | 4 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 29.07 |
| Güç verimliliği | 5.87 | 19.35 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | veri yok | AD103 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 30 mayıs 2013 (11 yıl önce) | 20 eylül 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 770M SLI ve GeForce RTX 4080 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 770M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1920 | 9728 |
| Çekirdek frekansı | 811 MHz | 2205 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2505 MHz |
| Transistör sayısı | 2x 2540 Million | 45,900 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 320 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 761.5 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 48.74 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 112 |
| TMUs | veri yok | 304 |
| Tensor Cores | veri yok | 304 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 76 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 770M SLI ve GeForce RTX 4080 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 310 mm |
| Kalınlık | veri yok | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 770M SLI ve GeForce RTX 4080 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 2x 3 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2x 192 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 4000 MHz | 1400 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 716.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 770M SLI ve GeForce RTX 4080 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 770M SLI ve GeForce RTX 4080 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 770M SLI ve GeForce RTX 4080 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 770M SLI ve GeForce RTX 4080 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 770M SLI ve GeForce RTX 4080 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 30−35
−687%
| 236
+687%
|
| 1440p | 21−24
−686%
| 165
+686%
|
| 4K | 14−16
−657%
| 106
+657%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 5.08 |
| 1440p | veri yok | 7.27 |
| 4K | veri yok | 11.31 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−827%
|
200−210
+827%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−824%
|
231
+824%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−179%
|
110−120
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−886%
|
217
+886%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−360%
|
115
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−913%
|
527
+913%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−673%
|
250−260
+673%
|
| Metro Exodus | 35−40
−394%
|
173
+394%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−388%
|
150−160
+388%
|
| Valorant | 50−55
−1373%
|
751
+1373%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−179%
|
110−120
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−818%
|
202
+818%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−320%
|
105
+320%
|
| Dota 2 | 45−50
−337%
|
201
+337%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−212%
|
153
+212%
|
| Fortnite | 70−75
−322%
|
300−350
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−885%
|
512
+885%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−736%
|
276
+736%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−287%
|
178
+287%
|
| Metro Exodus | 35−40
−391%
|
172
+391%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−126%
|
210−220
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−388%
|
150−160
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−346%
|
170−180
+346%
|
| Valorant | 50−55
−1076%
|
600−650
+1076%
|
| World of Tanks | 170−180
−61.3%
|
270−280
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−179%
|
110−120
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−673%
|
170
+673%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−280%
|
95
+280%
|
| Dota 2 | 45−50
−407%
|
233
+407%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−249%
|
170−180
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−823%
|
480
+823%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−673%
|
250−260
+673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−126%
|
210−220
+126%
|
| Valorant | 50−55
−1027%
|
575
+1027%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−800%
|
162
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−800%
|
162
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−65.3%
|
160−170
+65.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
| World of Tanks | 90−95
−473%
|
500−550
+473%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1158%
|
390
+1158%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−855%
|
191
+855%
|
| Metro Exodus | 27−30
−452%
|
149
+452%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1024%
|
191
+1024%
|
| Valorant | 30−35
−1416%
|
485
+1416%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
| Dota 2 | 21−24
−704%
|
185
+704%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−704%
|
185
+704%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1200%
|
104
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−465%
|
200−210
+465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−704%
|
185
+704%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
| Dota 2 | 21−24
−887%
|
227
+887%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
| Fortnite | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−983%
|
195
+983%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
| Valorant | 12−14
−1785%
|
245
+1785%
|
Popüler oyunlarda GTX 770M SLI ve RTX 4080 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4080 1080p'de 687% daha hızlıdır
- RTX 4080 1440p'de 686% daha hızlıdır
- RTX 4080 4K'de 657% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de RTX 4080 1785% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4080 tüm 63 testlerimizde GTX 770M SLI 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 12.21 | 85.87 |
| Yenilik | 30 mayıs 2013 | 20 eylül 2022 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 320 Watt |
GTX 770M SLI 113.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4080, 603.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 4080 performans testlerinde GeForce GTX 770M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 770M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4080 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 770M SLI ve GeForce RTX 4080 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
