GeForce GTX 770M SLI vs 675M
Birleşik performans puanı
770M SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 675M 'den 188% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 770M SLI ve GeForce GTX 675M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 337 | 595 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 21.21 | 1.62 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
GPU | veri yok | N13E-GS1 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 30 mayıs 2013 (10 yıl önce) | 22 mart 2012 (12 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $149 | $218 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 770M SLI, GTX 675M'ye göre 1209% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 770M SLI ve GeForce GTX 675M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 770M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1920 | 384 |
CUDA konveyör sayısı | veri yok | 384 |
Çekirdek frekansı | 811 MHz | 620 MHz |
Transistör sayısı | 2x 2540 Million | 1,950 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 39.7 billion/sec |
Kayan nokta performansı | veri yok | 952.3 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 770M SLI ve GeForce GTX 675M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | large |
Veri yolu | veri yok | PCI Express 2.0 |
Arayüz | veri yok | MXM-B (3.0) |
SLI desteği | + | + |
RAM
GeForce GTX 770M SLI ve GeForce GTX 675M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2x 3 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 2x 192 Bit | 256bit |
Hafıza frekansı | 4000 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 96.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 770M SLI ve GeForce GTX 675M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
HDMI | veri yok | + |
HDCP | veri yok | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | Up to 2048x1536 |
Teknolojiler
GeForce GTX 770M SLI ve GeForce GTX 675M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 770M SLI ve GeForce GTX 675M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11 | 12 API |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
OpenCL | veri yok | 1.1 |
Vulkan | veri yok | N/A |
CUDA | + | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 770M SLI ve GeForce GTX 675M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
770M SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 675M 'den 188% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
770M SLI, 3DMark 11 Performance GPU'de 675M'den % 197 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 770M SLI ve GeForce GTX 675M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 130−140
+171%
| 48
−171%
|
Full HD | 130−140
+171%
| 48
−171%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Battlefield 5 | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Far Cry 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
Hitman 3 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Battlefield 5 | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Far Cry 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
Hitman 3 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Metro Exodus | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Battlefield 5 | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Far Cry 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Hitman 3 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Metro Exodus | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Battlefield 5 | 30−33 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Hitman 3 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Battlefield 5 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6 | 0−1 |
Popüler oyunlarda GTX 770M SLI ve GTX 675M bu şekilde rekabet eder:
- GTX 770M SLI , 900p 'da GTX 675M 'den 171% daha hızlıdır
- GTX 770M SLI , 1080p 'da GTX 675M 'den 171% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 770M SLI, GTX 675M 'den 1200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 770M SLI tüm 61 testlerimizde GTX 675M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 14.36 | 4.98 |
Yenilik | 30 mayıs 2013 | 22 mart 2012 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
GeForce GTX 770M SLI performans testlerinde GeForce GTX 675M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 770M SLI ve GeForce GTX 675M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.