GeForce GTX 765M SLI vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 765M SLI ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 765M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 130 Watt
9.64
+135%

GTX 765M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 'den 135% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 765M SLI ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum472702
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil35
Güç verimliliği5.6520.82
MimariKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
GPUveri yokVega Raven Ridge
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi30 mayıs 2013 (12 yıl önce)26 ekim 2017 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 765M SLI ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 765M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1536512
Çekirdek frekansı850 MHz300 MHz
Boost modunda frekansveri yok1200 MHz
Transistör sayısı2x 2540 Million9,800 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt15 Watt
Tekstüre hızıveri yok57.60
Kayan nokta performansıveri yok1.843 TFLOPS
ROPsveri yok8
TMUsveri yok32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 765M SLI ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokIGP
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 765M SLI ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek2x 2 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği2x 128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı4000 MHzSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 765M SLI ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 765M SLI ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 765M SLI ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1112 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 765M SLI ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 765M SLI 9.64
+135%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 765M SLI 7944
+123%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 765M SLI 25021
+143%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 765M SLI 5073
+113%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 765M SLI 35376
+124%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 765M SLI 68
+150%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 27

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 765M SLI ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD71
+294%
18
−294%
4K21−24
+110%
10
−110%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+218%
16−18
−218%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9
−122%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+171%
7
−171%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+83.3%
24
−83.3%
Counter-Strike 2 50−55
+218%
16−18
−218%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9
−122%
Far Cry 5 30−35
+167%
12
−167%
Fortnite 55−60
+96.7%
30
−96.7%
Forza Horizon 4 40−45
+65.4%
26
−65.4%
Forza Horizon 5 30−33
+76.5%
17
−76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+112%
17
−112%
Valorant 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+100%
22
−100%
Counter-Strike 2 50−55
+218%
16−18
−218%
Counter-Strike: Global Offensive 197
+369%
42
−369%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6
−233%
Dota 2 70−75
+86.8%
38
−86.8%
Far Cry 5 30−35
+220%
10
−220%
Fortnite 55−60
+211%
19
−211%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30
−43.3%
Forza Horizon 5 30−33
+173%
10−12
−173%
Grand Theft Auto V 35−40
+185%
13
−185%
Metro Exodus 20−22
+186%
7
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+157%
14
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
13
−100%
Valorant 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+91.3%
23
−91.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5
−300%
Dota 2 70−75
+103%
35
−103%
Far Cry 5 30−35
+256%
9
−256%
Forza Horizon 4 40−45
+87%
23
−87%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+157%
14
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+225%
8
−225%
Valorant 90−95
+520%
15
−520%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+490%
10
−490%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+138%
30−35
−138%
Grand Theft Auto V 14−16
+250%
4−5
−250%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Valorant 110−120
+141%
45−50
−141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+163%
8−9
−163%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 50−55
+148%
21−24
−148%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6
−100%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+140%
15
−140%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+88.9%
9
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

Popüler oyunlarda GTX 765M SLI ve RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 765M SLI 1080p'de 294% daha hızlıdır
  • GTX 765M SLI 4K'de 110% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de GTX 765M SLI 1150% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 765M SLI tüm 56 testlerimizde RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.64 4.10
Yenilik 30 mayıs 2013 26 ekim 2017
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 15 Watt

GTX 765M SLI 135.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 766.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 765M SLI performans testlerinde Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1.3 25 oy

GeForce GTX 765M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1678 oy

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 765M SLI veya Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.