Radeon R7 370 vs GeForce GTS 450

Radeon R7 370 ve GeForce GTS 450'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	418	738
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	96
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	6.44	0.64
Güç verimliliği	7.34	2.23
Mimari	GCN 1.0 (2011−2020)	Fermi (2010−2014)
GPU	Trinidad	GF106
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	reference	veri yok
Çıkış tarihi	18 haziran 2015 (9 yıl önce)	13 eylül 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$149	$129

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R7 370, GTS 450'ye göre 906% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 370 ve GeForce GTS 450 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	192
Çekirdek frekansı	veri yok	783 MHz
Boost modunda frekans	975 MHz	veri yok
Transistör sayısı	2,800 million	1,170 million
Teknolojik süreç	28 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	110 Watt	106 Watt
Maksimum sıcaklık	veri yok	100 °C
Tekstüre hızı	62.40	25.06
Kayan nokta performansı	1.997 TFLOPS	0.6013 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 370 ve GeForce GTS 450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 3.0	PCI-E 2.0 x 16
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Uzunluk	152 mm	210 mm
Yükseklik	veri yok	11.1 sm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	1 x 6-pin	1x 6-pin
SLI desteği	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 370 ve GeForce GTS 450 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	1 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	975 MHz	1804 (3608 data rate) MHz
Bellek bant genişliği	179.2 GB/s	57.7 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 370 ve GeForce GTS 450 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Mini HDMITwo Dual Link DVI
Eyefinity	+	-
Eyefinity monitör sayısı	6	veri yok
HDMI	+	+
VGA ile maksimum çözünürlük	veri yok	2048x1536
DisplayPort desteği	+	-
HDMI için audio girişi	veri yok	iç

Desteklenen teknolojiler

Radeon R7 370 ve GeForce GTS 450 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
DDMA Audio	+	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 370 ve GeForce GTS 450 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 370 ve GeForce GTS 450 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 370 11.30
+241%

GTS 450 3.31

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R7 370 4498
+242%

GTS 450 1316

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R7 370 8519
+351%

GTS 450 1888

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R7 370 28723
+194%

GTS 450 9758

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R7 370 5961
+286%

GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R7 370 39809
+220%

GTS 450 12447

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 370 ve GeForce GTS 450 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	100−110 +233%	30 −233%
Full HD	47 +27%	37 −27%
1200p	90−95 +233%	27 −233%
1440p	57 +256%	16−18 −256%
4K	20 +300%	5−6 −300%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	3.17 +10%	3.49 −10%
1440p	2.61 +208%	8.06 −208%
4K	7.45 +246%	25.80 −246%

R7 370'de kare başına maliyet 1080p'de 10% daha düşüktür
R7 370'de kare başına maliyet 1440p'de 208% daha düşüktür
R7 370'de kare başına maliyet 4K'de 246% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +188%	8−9 −188%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +322%	9−10 −322%
Counter-Strike 2	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +188%	8−9 −188%
Forza Horizon 4	45−50 +194%	16−18 −194%
Forza Horizon 5	30−33 +650%	4−5 −650%
Metro Exodus	30−35 +357%	7−8 −357%
Red Dead Redemption 2	30−33 +150%	12−14 −150%
Valorant	35 +483%	6−7 −483%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +322%	9−10 −322%
Counter-Strike 2	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +188%	8−9 −188%
Dota 2	29 +190%	10−11 −190%
Far Cry 5	45−50 +137%	18−20 −137%
Fortnite	65−70 +253%	18−20 −253%
Forza Horizon 4	45−50 +194%	16−18 −194%
Forza Horizon 5	30−33 +650%	4−5 −650%
Grand Theft Auto V	44 +340%	10−11 −340%
Metro Exodus	30−35 +357%	7−8 −357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +77.4%	30−35 −77.4%
Red Dead Redemption 2	30−33 +150%	12−14 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +208%	12−14 −208%
Valorant	45−50 +667%	6−7 −667%
World of Tanks	160−170 +88.4%	86 −88.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +322%	9−10 −322%
Counter-Strike 2	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +188%	8−9 −188%
Dota 2	40−45 +320%	10−11 −320%
Far Cry 5	45−50 +137%	18−20 −137%
Forza Horizon 4	45−50 +194%	16−18 −194%
Forza Horizon 5	30−33 +650%	4−5 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −14.8%	30−35 +14.8%
Valorant	20 +233%	6−7 −233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Dota 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Grand Theft Auto V	16−18 +700%	2−3 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +209%	21−24 −209%
Red Dead Redemption 2	10−11 +400%	2−3 −400%
World of Tanks	81 +238%	24−27 −238%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +475%	4−5 −475%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Forza Horizon 4	27−30 +800%	3−4 −800%
Forza Horizon 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Metro Exodus	24−27 +243%	7−8 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +167%	6−7 −167%
Valorant	17 +70%	10−11 −70%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Grand Theft Auto V	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	37 +270%	10−11 −270%
Red Dead Redemption 2	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
World of Tanks	45 +275%	12−14 −275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Fortnite	12−14 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 4	16−18 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Valorant	12−14 +300%	3−4 −300%

Popüler oyunlarda R7 370 ve GTS 450 bu şekilde rekabet eder:

R7 370 900p'de 233% daha hızlıdır
R7 370 1080p'de 27% daha hızlıdır
R7 370 1200p'de 233% daha hızlıdır
R7 370 1440p'de 256% daha hızlıdır
R7 370 4K'de 300% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de R7 370 800% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de GTS 450 15% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

R7 370 59 testte'de önde (98%)
GTS 450 1 testte'de önde (2%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	11.30	3.31
Yenilik	18 haziran 2015	13 eylül 2010
Maksimum Bellek	4 GB	1 GB
Teknolojik süreç	28 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	110 Watt	106 Watt

R7 370 241.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GTS 450, 3.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R7 370 performans testlerinde GeForce GTS 450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R7 370 ve GeForce GTS 450 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R7 370

GeForce GTS 450

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 485 oy

Radeon R7 370 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 2708 oy

GeForce GTS 450 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R7 370 veya GeForce GTS 450 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: