GeForce GTX 750 vs 465
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 750 ve GeForce GTX 465'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 465 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce GTX 750 ve GeForce GTX 465'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 464 | 527 |
Popülerliğe göre konum | 64 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.85 | 3.46 |
Mimari | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
GPU | GM107 | GF100 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 18 şubat 2014 (10 yıl önce) | 31 mayıs 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $119 | $279 |
Şimdiki fiyat | $340 (2.9x) | $15.99 (0.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 465, GTX 750'ye göre 307% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 750 ve GeForce GTX 465 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 352 |
CUDA konveyör sayısı | 512 | 352 |
Çekirdek frekansı | 1020 MHz | 607 MHz |
Boost modunda frekans | 1085 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 1,870 million | 3,100 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 200 Watt |
Maksimum sıcaklık | 95 °C | 105 °C |
Tekstüre hızı | 34.72 | 26.7 billion/sec |
Kayan nokta performansı | 1,111 gflops | 855.4 gflops |
Compute performansı | veri yok | 30x |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 750 ve GeForce GTX 465 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 14.5 sm | 24.1 sm |
Yükseklik | 11.1 sm | 11.1 sm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | Two 6-pins |
SLI desteği | veri yok | + |
RAM
GeForce GTX 750 ve GeForce GTX 465 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 5.0 GB/s | 1603 MHz (3206 data rate) |
Bellek bant genişliği | 80 GB/s | 102.6 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GTX 750 ve GeForce GTX 465 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | Two Dual Link DVIMini HDMI |
Çoklu monitör desteği | 3 monitör | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | iç | iç |
Teknolojiler
GeForce GTX 750 ve GeForce GTX 465 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Blu Ray 3D | + | veri yok |
3D Gaming | + | veri yok |
3D Vision | + | veri yok |
3D Vision Live | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 750 ve GeForce GTX 465 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 750 ve GeForce GTX 465 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
750 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 465 'den 26% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
750, Passmark'de 465'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
750, GeekBench 5 OpenCL'de 465'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 750 ve GeForce GTX 465 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 8.67 | 6.89 |
Yenilik | 18 şubat 2014 | 31 mayıs 2010 |
Fiyat | $119 | $279 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 200 Watt |
GeForce GTX 750 performans testlerinde GeForce GTX 465 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 750 ve GeForce GTX 465 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.