GeForce GTX 750 Ti vs Quadro M2000M

GeForce GTX 750 Ti ve Quadro M2000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	445	484
Popülerliğe göre konum	31	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	4.78	veri yok
Güç verimliliği	11.74	11.37
Mimari	Maxwell (2014−2017)	Maxwell (2014−2017)
GPU	GM107	GM107
Tip	Masaüstü	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	18 şubat 2014 (10 yıl önce)	3 aralık 2015 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$149	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 750 Ti ve Quadro M2000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 750 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	640	640
Çekirdek frekansı	1020 MHz	1029 MHz
Boost modunda frekans	1085 MHz	1098 MHz
Transistör sayısı	1,870 million	1,870 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	60 Watt	55 Watt
Tekstüre hızı	43.40	43.92
Kayan nokta performansı	1.389 TFLOPS	1.405 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 750 Ti ve Quadro M2000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	veri yok	large
Veri yolu	PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Uzunluk	145 mm	veri yok
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	1-slot	veri yok
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 750 Ti ve Quadro M2000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	5.4 GB/s	1253 MHz
Bellek bant genişliği	86.4 GB/s	80 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 750 Ti ve Quadro M2000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	No outputs
Çoklu monitör desteği	4 monitör	veri yok
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
Display Port	veri yok	1.2
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 750 Ti ve Quadro M2000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
Optimus	-	+
3D Vision Live	+	-
3D Vision Pro	veri yok	+
Mosaic	veri yok	+
nView Display Management	veri yok	+
Optimus	veri yok	+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 750 Ti ve Quadro M2000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12
Gölgelendirici modeli	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 750 Ti ve Quadro M2000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 750 Ti 10.11
+12.7%

M2000M 8.97

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 750 Ti 3901
+12.7%

M2000M 3460

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 750 Ti 5378
+4.6%

M2000M 5143

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 750 Ti 21608
+5.1%

M2000M 20567

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 750 Ti 4294
+3.3%

M2000M 4157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 750 Ti 31349
+5.2%

M2000M 29795

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 750 Ti 11522
+16.1%

M2000M 9928

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 750 Ti 10065
+5.6%

M2000M 9533

GeekBench 5 CUDA

GTX 750 Ti 12499
+19.7%

M2000M 10438

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 750 Ti 54
+3%

M2000M 53

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 750 Ti ve Quadro M2000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	52 +48.6%	35 −48.6%
4K	10−12 +0%	10 +0%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	2.87	veri yok
4K	14.90	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +12%	24−27 −12%
Forza Horizon 4	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Hitman 3	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 +10%	50−55 −10%
Metro Exodus	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +12%	24−27 −12%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30−33 −10%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5%	60−65 −5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +12%	24−27 −12%
Forza Horizon 4	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Hitman 3	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 +10%	50−55 −10%
Metro Exodus	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +12%	24−27 −12%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −167%	72 +167%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5%	60−65 −5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Hitman 3	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 +10%	50−55 −10%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +92.9%	14 −92.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5%	60−65 −5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+12%

24−27

−12%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Metro Exodus	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	60−65 +12.3%	55−60 −12.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+13.3%

14−16

−13.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9 +12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

Popüler oyunlarda GTX 750 Ti ve M2000M bu şekilde rekabet eder:

GTX 750 Ti 1080p'de 49% daha hızlıdır
Bağla 4K

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 750 Ti 93% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de M2000M 167% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 750 Ti 67 testte'de önde (93%)
M2000M 2 testte'de önde (3%)
3 testte (4%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	10.11	8.97
Yenilik	18 şubat 2014	3 aralık 2015
Güç Tüketimi (TDP)	60 Watt	55 Watt

GTX 750 Ti 12.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan M2000M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 9.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 750 Ti performans testlerinde Quadro M2000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 750 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro M2000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

GeForce GTX 750 Ti ve Quadro M2000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 750 Ti

Quadro M2000M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.9 6443 oy

GeForce GTX 750 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 493 oy

Quadro M2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 750 Ti veya Quadro M2000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: