GeForce GTX 750 Ti vs 610M

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 750 Ti ile GeForce 610M'yi karşılaştırdık.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.11
+1248%

GTX 750 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce 610M 'den 1248% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 750 Ti ve GeForce 610M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4111118
Popülerliğe göre konum20ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.110.13
MimariMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
GPUGM107N13M-GE
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi18 şubat 2014 (10 yıl önce)6 aralık 2011 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 veri yok
Şimdiki fiyat$357 (2.4x)$55

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 750 Ti, GeForce 610M'ye göre 754% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 750 Ti ve GeForce 610M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 750 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı64048
CUDA konveyör sayısı64048
Çekirdek frekansı1020 MHz672 MHz
Boost modunda frekans1085 MHz900 MHz
Transistör sayısı1,870 million292 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)60 Watt12 Watt
Tekstüre hızı43.40Up to 7.2 billion/sec
Kayan nokta performansı1,389 gflops129.02 gflops
Video dekoderlerveri yokH.264, VC1, MPEG2 1080p

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 750 Ti ve GeForce 610M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Veri yoluPCI Express 3.0PCI Express 2.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk14.5 smveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

RAM

GeForce GTX 750 Ti ve GeForce 610M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64bit
Hafıza frekansı5.4 GB/s1800 MHz
Bellek bant genişliği86.4 GB/sUp to 14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 750 Ti ve GeForce 610M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI++
HDCP+veri yok
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536Up to 2048x1536
HDMI için audio girişiveri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 750 Ti ve GeForce 610M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu Ray 3D+veri yok
3D Gaming+veri yok
3D Vision+veri yok
Optimusveri yok+
3D Vision Live+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 750 Ti ve GeForce 610M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 API
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 750 Ti ve GeForce 610M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 750 Ti 10.11
+1248%
GeForce 610M 0.75

GTX 750 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 610M 'den 1248% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 750 Ti 3903
+1241%
GeForce 610M 291

GTX 750 Ti, Passmark'de 610M'den % 1241 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 750 Ti 5378
+960%
GeForce 610M 508

GTX 750 Ti, 3DMark 11 Performance GPU'de 610M'den % 960 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 750 Ti 21608
+878%
GeForce 610M 2210

GTX 750 Ti, 3DMark Vantage Performance'de 610M'den % 878 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 750 Ti 11281
+725%
GeForce 610M 1368

GTX 750 Ti, GeekBench 5 OpenCL'de 610M'den % 725 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 750 Ti ve GeForce 610M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD49
+1533%
3−4
−1533%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 200−210
+1233%
14−16
−1233%
Battlefield 5 400−450
+1150%
30−35
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 300−310
+1204%
21−24
−1204%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 650−700
+1227%
45−50
−1227%
Hitman 3 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1233%
12−14
−1233%
Metro Exodus 400−450
+1190%
30−35
−1190%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1200%
10−11
−1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 200−210
+1233%
14−16
−1233%
Battlefield 5 400−450
+1150%
30−35
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 300−310
+1204%
21−24
−1204%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 650−700
+1227%
45−50
−1227%
Hitman 3 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1233%
12−14
−1233%
Metro Exodus 400−450
+1190%
30−35
−1190%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1186%
7−8
−1186%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1200%
10−11
−1200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 200−210
+1233%
14−16
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 300−310
+1204%
21−24
−1204%
Forza Horizon 4 650−700
+1227%
45−50
−1227%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1233%
12−14
−1233%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1186%
7−8
−1186%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1200%
10−11
−1200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 220−230
+1194%
16−18
−1194%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 250−260
+1216%
18−20
−1216%
Hitman 3 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Metro Exodus 200−210
+1233%
14−16
−1233%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+1208%
12−14
−1208%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 65−70
+1200%
5−6
−1200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%

4K
High Preset

Battlefield 5 120−130
+1233%
9−10
−1233%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Hitman 3 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1200%
5−6
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+1150%
8−9
−1150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 170−180
+1208%
12−14
−1208%
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Watch Dogs: Legion 40−45
+1233%
3−4
−1233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%

Popüler oyunlarda GTX 750 Ti ve GeForce 610M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 750 Ti 1080p'de 1533% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 10.11 0.75
Yenilik 18 şubat 2014 6 aralık 2011
Maksimum Bellek 4 GB 1 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 60 Watt 12 Watt

GeForce GTX 750 Ti performans testlerinde GeForce 610M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 750 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce 610M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 750 Ti ve GeForce 610M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce 610M
GeForce 610M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 6015 oy

GeForce GTX 750 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 673 oy

GeForce 610M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 750 Ti veya GeForce 610M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.