GeForce GTX 690 vs GT 620
Birleşik performans puanı
GTX 690, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 620 'den 1376% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 690 ve GeForce GT 620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 335 | 1076 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 1.98 | 0.01 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
| GPU | GK104 | GF108 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 3 mayıs 2012 (12 yıl önce) | 15 mayıs 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $999 | $39.99 |
| Şimdiki fiyat | $411 (0.4x) | $125 (3.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 690, GT 620'ye göre 19700% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 690 ve GeForce GT 620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 690'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 96 |
| CUDA konveyör sayısı | 3072 | 96 |
| Çekirdek frekansı | 915 MHz | 700 MHz |
| Boost modunda frekans | 1019 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 585 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 49 Watt |
| Maksimum sıcaklık | veri yok | 98 °C |
| Tekstüre hızı | 234 billion/sec | 11.2 billion/sec |
| Kayan nokta performansı | 2x 3,130 gflops | 268.8 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 690 ve GeForce GT 620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 27.9 sm | 14.5 sm |
| Yükseklik | 11.1 sm | 6.9 sm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | Two 8-pin | hiçbiri |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 690 ve GeForce GT 620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 512-bit (256-bit per GPU) | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 6008 MHz | 1.8 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 384 GB/s | 14.4 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GTX 690 ve GeForce GT 620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| Çoklu monitör desteği | 4 monitör | + |
| HDMI | Yes (via dongle) | + |
| HDCP | + | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | 2048x1536 |
| HDMI için audio girişi | iç | iç |
Teknolojiler
GeForce GTX 690 ve GeForce GT 620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Blu-Ray | + | + |
| 3D Gaming | + | veri yok |
| 3D Vision Live | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 690 ve GeForce GT 620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.2 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 690 ve GeForce GT 620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GTX 690 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 620 'den 1376% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GTX 690, Passmark'de GT 620'den % 1383 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
GTX 690, GeekBench 5 OpenCL'de GT 620'den % 1111 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 690 ve GeForce GT 620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 14.46 | 0.98 |
| Fiyat | $999 | $39.99 |
| Maksimum Bellek | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 49 Watt |
GeForce GTX 690 performans testlerinde GeForce GT 620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 690 ve GeForce GT 620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
