GeForce GTX 680MX vs Radeon R9 M290X

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 680MX ve Radeon R9 M290X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 680MX
2012
2 GB GDDR5, 122 Watt
8.04
+9.5%

GTX 680MX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M290X'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 680MX ve Radeon R9 M290X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum483511
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği5.215.80
MimariKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUveri yokNeptune
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi23 ekim 2012 (12 yıl önce)9 ocak 2014 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 680MX ve Radeon R9 M290X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680MX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15361280
Compute konveyör sayısıveri yok20
Çekirdek frekansı720 MHz850 MHz
Boost modunda frekansveri yok900 MHz
Transistör sayısı3540 Million2,800 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)122 Watt100 Watt
Tekstüre hızı92.2 billion/sec72.00
Kayan nokta performansıveri yok2.304 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok80

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680MX ve Radeon R9 M290X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCI Express 3.0PCIe 3.0 x16
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 680MX ve Radeon R9 M290X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz1200 MHz
Bellek bant genişliği160 GB/s153.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 680MX ve Radeon R9 M290X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
Eyefinity-+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 680MX ve Radeon R9 M290X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Değiştirilebilir grafik-+
3D Vision+-
Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 680MX ve Radeon R9 M290X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 APIDirectX® 11
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1veri yok
Mantle-+
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680MX ve Radeon R9 M290X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 680MX 8.04
+9.5%
R9 M290X 7.34

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 680MX 3593
+9.5%
R9 M290X 3282

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 680MX 6736
R9 M290X 6817
+1.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 680MX 25501
+6.4%
R9 M290X 23961

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 680MX ve Radeon R9 M290X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD55
+19.6%
46
−19.6%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Counter-Strike 2 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike 2 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Fortnite 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Valorant 85−90
+6.2%
80−85
−6.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike 2 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+8%
120−130
−8%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Dota 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Fortnite 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 85−90
+6.2%
80−85
−6.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Dota 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−50%
21−24
+50%
Valorant 85−90
+6.2%
80−85
−6.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+9.8%
60−65
−9.8%
Grand Theft Auto V 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Valorant 95−100
+8.9%
90−95
−8.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

Popüler oyunlarda GTX 680MX ve R9 M290X bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 680MX 1080p'de 20% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de GTX 680MX 100% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de R9 M290X 50% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 680MX 58 testte'de önde (92%)
  • R9 M290X 1 testte'de önde (2%)
  • 4 testte (6%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.04 7.34
Yenilik 23 ekim 2012 9 ocak 2014
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Güç Tüketimi (TDP) 122 Watt 100 Watt

GTX 680MX 9.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R9 M290X, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 22% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 680MX ve Radeon R9 M290X arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 24 oy

GeForce GTX 680MX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 12 oy

Radeon R9 M290X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 680MX veya Radeon R9 M290X hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.