GeForce GTX 670 vs Quadro K2000
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 670 ile Quadro K2000'yi karşılaştırdık.
GTX 670, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro K2000 'den 237% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 670 ve Quadro K2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 353 | 652 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 3.41 | 0.32 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
GPU | GK104 | GK107 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 10 mayıs 2012 (12 yıl önce) | 1 mart 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | $599 |
Şimdiki fiyat | $22 (0.1x) | $550 (0.9x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 670, Quadro K2000'ye göre 966% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 670 ve Quadro K2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 670'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1344 | 384 |
CUDA konveyör sayısı | 1344 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 915 MHz | 954 MHz |
Boost modunda frekans | 980 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 3,540 million | 1,270 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 51 Watt |
Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 102.5 billion/sec | 30.53 |
Kayan nokta performansı | 2,459.5 gflops | 732.7 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 670 ve Quadro K2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 24.1 sm | 202 mm |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | Two 6-pin | hiçbiri |
SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 670 ve Quadro K2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256-bit GDDR5 | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 6.0 GB/s | 4000 MHz |
Bellek bant genişliği | 192.2 GB/s | 64 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GTX 670 ve Quadro K2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
HDCP | + | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 670 ve Quadro K2000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
3D Blu-Ray | + | veri yok |
3D Gaming | + | veri yok |
3D Vision | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 670 ve Quadro K2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | + | 3.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 670 ve Quadro K2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 670 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K2000 'den 237% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 670, Passmark'de Quadro K2000'den % 238 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
GeForce GTX 670, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro K2000'den % 292 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
GeForce GTX 670, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro K2000'den % 281 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
GeForce GTX 670, GeekBench 5 CUDA'de Quadro K2000'den % 280 daha iyi performans gösteriyor.
Octane Render OctaneBench
Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.
Benchmark kapsamı: 4%
GeForce GTX 670, Octane Render OctaneBench'de Quadro K2000'den % 308 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 13.80 | 4.09 |
Yenilik | 10 mayıs 2012 | 1 mart 2013 |
Fiyat | $399 | $599 |
Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 51 Watt |
GeForce GTX 670 performans testlerinde Quadro K2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 670 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 670 ve Quadro K2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.