GeForce GTX 660M vs Radeon RX 560X (mobil)

VS

Birleşik performans puanı

GTX 660M
2012
2 GB GDDR5, 50 Watt
3.71

Radeon RX 560X (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GTX 660M 'den 198% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 660M ve Radeon RX 560X (mobil)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum671393
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.705.17
MimariKepler (2012−2018)Polaris (2016−2019)
GPUN13E-GEPolaris 11
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi22 mart 2012 (12 yıl önce)5 ocak 2017 (7 yıl önce)
Şimdiki fiyat$276 $520

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 560X (mobil), GTX 660M'ye göre 639% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 660M ve Radeon RX 560X (mobil) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 660M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3841024
CUDA konveyör sayısı384veri yok
Çekirdek frekansı835 MHz1172 MHz
Boost modunda frekans950 MHz1275 MHz
Transistör sayısı1,270 million3,000 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt60-80 Watt
Tekstüre hızı30.4 billion/sec81.60
Kayan nokta performansı729.6 gflops2,611 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 660M ve Radeon RX 560X (mobil) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 660M ve Radeon RX 560X (mobil) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128bit128 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz6000 MHz
Bellek bant genişliği64.0 GB/s92.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 660M ve Radeon RX 560X (mobil) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
HDMI+veri yok
HDCP+veri yok
VGA ile maksimum çözünürlükUp to 2048x1536veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 660M ve Radeon RX 560X (mobil) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSyncveri yok+
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 660M ve Radeon RX 560X (mobil) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API12 (12_0)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 660M ve Radeon RX 560X (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 660M 3.71
RX 560X (mobil) 11.07
+198%

Radeon RX 560X (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 660M 'den 198% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 660M 2369
RX 560X (mobil) 8212
+247%

Radeon RX 560X (mobil), 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 660M'den % 247 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 660M 10971
RX 560X (mobil) 19829
+80.7%

Radeon RX 560X (mobil), 3DMark Vantage Performance'de GeForce GTX 660M'den % 81 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 660M 1751
RX 560X (mobil) 6329
+261%

Radeon RX 560X (mobil), 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GTX 660M'den % 261 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 660M 12861
RX 560X (mobil) 35511
+176%

Radeon RX 560X (mobil), 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce GTX 660M'den % 176 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 660M ve Radeon RX 560X (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p30
−183%
85−90
+183%
Full HD35
+2.9%
34
−2.9%
1200p38
−189%
110−120
+189%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−229%
23
+229%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−317%
25
+317%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2900%
30
+2900%
Battlefield 5 8−9
−513%
49
+513%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
17
+143%
Far Cry 5 12−14
−169%
35
+169%
Far Cry New Dawn 8−9
−425%
42
+425%
Forza Horizon 4 14−16
−271%
52
+271%
Hitman 3 9−10
−333%
39
+333%
Horizon Zero Dawn 18−20
−100%
35−40
+100%
Metro Exodus 6−7
−650%
45
+650%
Red Dead Redemption 2 9−10
−422%
47
+422%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−264%
51
+264%
Watch Dogs: Legion 4−5
−625%
29
+625%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−250%
21
+250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21
+2000%
Battlefield 5 8−9
−350%
36
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
15
+114%
Far Cry 5 12−14
−115%
28
+115%
Far Cry New Dawn 8−9
−288%
31
+288%
Forza Horizon 4 14−16
−250%
49
+250%
Hitman 3 9−10
−156%
23
+156%
Horizon Zero Dawn 18−20
−100%
35−40
+100%
Metro Exodus 6−7
−500%
36
+500%
Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35
+289%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−136%
33
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−350%
36
+350%
Watch Dogs: Legion 4−5
−525%
25
+525%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16
+167%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Forza Horizon 4 14−16
−171%
38
+171%
Horizon Zero Dawn 18−20
−100%
35−40
+100%
Metro Exodus 6−7
−450%
33
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−175%
22
+175%
Watch Dogs: Legion 4−5
−175%
11
+175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−233%
30
+233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−214%
21−24
+214%
Far Cry New Dawn 5−6
−280%
18−20
+280%
Hitman 3 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
Horizon Zero Dawn 9−10
−156%
21−24
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−267%
10−12
+267%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High Preset

Far Cry 5 10−12
−127%
24−27
+127%
Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Horizon Zero Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 6−7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 2−3
−600%
14−16
+600%
Horizon Zero Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Metro Exodus 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%

Popüler oyunlarda GTX 660M ve RX 560X (mobil) bu şekilde rekabet eder:

  • RX 560X (mobil) 900p'de 183% daha hızlıdır
  • GTX 660M 1080p'de 3% daha hızlıdır
  • RX 560X (mobil) 1200p'de 189% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de RX 560X (mobil) 2900% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RX 560X (mobil) tüm 64 testlerimizde GTX 660M 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.71 11.07
Yenilik 22 mart 2012 5 ocak 2017
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 60 Watt

Radeon RX 560X (mobil) performans testlerinde GeForce GTX 660M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 660M ve Radeon RX 560X (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
AMD Radeon RX 560X (mobil)
Radeon RX 560X (mobil)

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 205 oy

GeForce GTX 660M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 369 oy

Radeon RX 560X (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 660M veya Radeon RX 560X (mobil) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.