GeForce GTX 660M बनाम Radeon RX 560X मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745A GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
540 540X 550 मोबाइल 550X मोबाइल 560 मोबाइल 560X मोबाइल 570 मोबाइल 570X मोबाइल 580 मोबाइल 580X मोबाइल

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 660M और Radeon RX 560X मोबाइल की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 660M
2012
1 GB GDDR5, 50 Watt
3.44

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 560X मोबाइल ने 660M को भारी 185% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 660M GTX 660M
RX 560X मोबाइल RX 560X मोबाइल

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 660M और Radeon RX 560X (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान774483
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.3311.68
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGK107Polaris 21
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (13 वर्ष पहले)11 अप्रैल 2018 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 660M और Radeon RX 560X (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 660M और Radeon RX 560X (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3841024
कोर का क्लॉक स्पीड835 MHz1275 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHz1202 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट30.4081.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7296 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3264
L1 Cache32 KB256 KB
L2 Cache256 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 660M और Radeon RX 560X (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 660M और Radeon RX 560X (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1450 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.0 GB/s92.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 660M और Radeon RX 560X (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 660M और Radeon RX 560X (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 (12_0)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 660M और Radeon RX 560X मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 660M 3.44
RX 560X मोबाइल 9.80
+185%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 660M 2369
RX 560X मोबाइल 8212
+247%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 660M 10971
RX 560X मोबाइल 19829
+80.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 660M 1751
RX 560X मोबाइल 6329
+261%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 660M 12861
RX 560X मोबाइल 35511
+176%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p30
−183%
85−90
+183%
Full HD35
+2.9%
34
−2.9%
1200p38
−163%
100−110
+163%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−315%
50−55
+315%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
23
+229%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−300%
52
+300%
Counter-Strike 2 12−14
−315%
50−55
+315%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
17
+143%
Escape from Tarkov 12−14
−215%
40−45
+215%
Far Cry 5 10−11
−290%
39
+290%
Fortnite 20−22
−230%
66
+230%
Forza Horizon 4 16−18
−206%
52
+206%
Forza Horizon 5 9−10
−278%
34
+278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−233%
50
+233%
Valorant 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−238%
44
+238%
Counter-Strike 2 12−14
−315%
50−55
+315%
Counter-Strike: Global Offensive 89
−37.1%
122
+37.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
15
+114%
Dota 2 30−35
−115%
71
+115%
Escape from Tarkov 12−14
−215%
40−45
+215%
Far Cry 5 10−11
−260%
36
+260%
Fortnite 20−22
−120%
44
+120%
Forza Horizon 4 16−18
−188%
49
+188%
Forza Horizon 5 9−10
−244%
31
+244%
Grand Theft Auto V 10−11
−260%
36
+260%
Metro Exodus 6−7
−233%
20
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−180%
42
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−227%
36
+227%
Valorant 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−200%
39
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Dota 2 30−35
−100%
66
+100%
Escape from Tarkov 12−14
−215%
40−45
+215%
Far Cry 5 10−11
−230%
33
+230%
Forza Horizon 4 16−18
−124%
38
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−100%
30
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−100%
22
+100%
Valorant 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−65%
33
+65%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−171%
18−20
+171%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−192%
75−80
+192%
Grand Theft Auto V 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Metro Exodus 2−3
−450%
10−12
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−70%
50−55
+70%
Valorant 35−40
−214%
110−120
+214%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Escape from Tarkov 7−8
−171%
18−20
+171%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−200%
24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 16−18
−212%
50−55
+212%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 10−12
−236%
35−40
+236%
Escape from Tarkov 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−325%
16−18
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

इस प्रकार GTX 660M और RX 560X मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 560X मोबाइल, 900p में 183% तेज है
  • GTX 660M, 1080p में 3% तेज है
  • RX 560X मोबाइल, 1200p में 163% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 560X मोबाइल 1300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 560X मोबाइल 58 परीक्षण (91%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (9%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.44 9.80
नवीनता 22 मार्च 2012 11 अप्रैल 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 65 वाट

GTX 660M में 30% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 560X मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 184.9% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 560X मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 660M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
AMD Radeon RX 560X मोबाइल
Radeon RX 560X मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 660M GeForce GTX 660M
या
R9 M365X Radeon R9 M365X
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
या
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
R7 M370 Radeon R7 M370
K3000M Quadro K3000M
या
ATI Mobility FireGL V5725 Mobility FireGL V5725
K3000M Quadro K3000M
या
Tesla K40d Tesla K40d
GTX 570M GeForce GTX 570M
या
GeForce 810A GeForce 810A
FirePro M5100 FirePro M5100
या
K2000M Embedded Quadro K2000M Embedded
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
HD 8760 OEM Radeon HD 8760 OEM
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
R7 Mobile Graphics Radeon R7 Mobile Graphics
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
R5E Mobile Graphics Radeon R5E Mobile Graphics
GeForce 845M GeForce 845M
या
R7 M365X Radeon R7 M365X
HD 8850M Radeon HD 8850M
या
9100M G mGPU GeForce 9100M G mGPU Intel
HD 8850M Radeon HD 8850M
या
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 233 वोट

GeForce GTX 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 440 वोट

Radeon RX 560X मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 660M या Radeon RX 560X मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।