GeForce GTX 560M SLI vs ATI Radeon HD 5770

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 560M SLI ile Radeon HD 5770'yi karşılaştırdık.

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.48
+46.6%

GTX 560M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 5770'den 47% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 560M SLI ve Radeon HD 5770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum567660
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.80
Güç verimliliği4.502.84
MimariFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUN12E-GSJuniper
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi6 ocak 2011 (13 yıl önce)13 ekim 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$159

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 560M SLI ve Radeon HD 5770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384800
Çekirdek frekansı775 MHz850 MHz
Transistör sayısıveri yok1,040 million
Teknolojik süreç40 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt108 Watt
Tekstüre hızıveri yok34.00
Kayan nokta performansıveri yok1.36 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560M SLI ve Radeon HD 5770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok208 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 560M SLI ve Radeon HD 5770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellekveri yok1 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz4800 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok76.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 560M SLI ve Radeon HD 5770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 560M SLI ve Radeon HD 5770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1111.2 (11_0)
Gölgelendirici modeliveri yok5.0
OpenGLveri yok4.4
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 560M SLI ve Radeon HD 5770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 560M SLI 6.48
+46.6%
ATI HD 5770 4.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 560M SLI 3616
+50%
ATI HD 5770 2410

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 560M SLI 17484
+49.4%
ATI HD 5770 11699

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 560M SLI ve Radeon HD 5770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p35−40
+45.8%
24
−45.8%
Full HD70−75
+45.8%
48
−45.8%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+31%
27−30
−31%
Metro Exodus 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+31%
27−30
−31%
Metro Exodus 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 35−40
+31%
27−30
−31%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

Popüler oyunlarda GTX 560M SLI ve ATI HD 5770 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 560M SLI 900p'de 46% daha hızlıdır
  • GTX 560M SLI 1080p'de 46% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Metro Exodus'de GTX 560M SLI 500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 560M SLI tüm 67 testlerimizde ATI HD 5770 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.48 4.42
Yenilik 6 ocak 2011 13 ekim 2009
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 108 Watt

GTX 560M SLI 46.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 560M SLI performans testlerinde Radeon HD 5770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 560M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 5770 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 560M SLI ve Radeon HD 5770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

GeForce GTX 560M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 667 oy

Radeon HD 5770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 560M SLI veya Radeon HD 5770 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.