GeForce GTX 560M SLI vs RTX A5000
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 560M SLI ile RTX A5000'yi karşılaştırdık.
RTX A5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 560M SLI 'den 798% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 560M SLI ve RTX A5000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 585 | 43 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 4.48 | 17.50 |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
GPU | N12E-GS | GA102 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 6 ocak 2011 (14 yıl önce) | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 560M SLI ve RTX A5000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 8192 |
Çekirdek frekansı | 775 MHz | 1170 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1695 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 28,300 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 230 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 433.9 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 27.77 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 96 |
TMUs | veri yok | 256 |
Tensor Cores | veri yok | 256 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560M SLI ve RTX A5000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 267 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 560M SLI ve RTX A5000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | veri yok | 24 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 1250 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 768.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 560M SLI ve RTX A5000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 4x DisplayPort 1.4a |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 560M SLI ve RTX A5000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 560M SLI ve RTX A5000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−797%
|
260−270
+797%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Battlefield 5 | 24−27
−785%
|
230−240
+785%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−797%
|
260−270
+797%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Far Cry 5 | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
Fortnite | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−770%
|
200−210
+770%
|
Valorant | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Battlefield 5 | 24−27
−785%
|
230−240
+785%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−797%
|
260−270
+797%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−791%
|
900−950
+791%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Dota 2 | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
Far Cry 5 | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
Fortnite | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
Metro Exodus | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−770%
|
200−210
+770%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Valorant | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−785%
|
230−240
+785%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Dota 2 | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
Far Cry 5 | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−770%
|
200−210
+770%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Valorant | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−751%
|
400−450
+751%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
Valorant | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry 5 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Valorant | 30−35
−771%
|
270−280
+771%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Dota 2 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.63 | 50.54 |
Yenilik | 6 ocak 2011 | 12 nisan 2021 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 230 Watt |
GTX 560M SLI 130% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX A5000, 797.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir ve 400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX A5000 performans testlerinde GeForce GTX 560M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 560M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A5000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.