GeForce GTX 560 Ti vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

GeForce GTX 560 Ti ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	580	494
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	1.62	veri yok
Güç verimliliği	3.32	veri yok
Mimari	Fermi 2.0 (2010−2014)	Xe LPG (2023)
GPU	GF114	Meteor Lake iGPU
Tip	Masaüstü	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	25 ocak 2011 (14 yıl önce)	14 aralık 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$249	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 560 Ti ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	384	4
Çekirdek frekansı	823 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	veri yok	1950 MHz
Transistör sayısı	1,950 million	veri yok
Teknolojik süreç	40 nm	5 nm
Güç Tüketimi (TDP)	170 Watt	veri yok
Tekstüre hızı	52.67	veri yok
Kayan nokta performansı	1.263 TFLOPS	veri yok
ROPs	32	veri yok
TMUs	64	veri yok
L1 Cache	512 KB	veri yok
L2 Cache	512 KB	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560 Ti ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 2.0 x16	veri yok
Uzunluk	229 mm	veri yok
Kalınlık	2-slot	veri yok
Ek güç konektörleri	2x 6-pin	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 560 Ti ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	veri yok
Maksimum Bellek	1 GB	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	veri yok
Hafıza frekansı	1002 MHz	veri yok
Bellek bant genişliği	128.3 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 560 Ti ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	2x DVI, 1x mini-HDMI	veri yok
HDMI	+	-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 560 Ti ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12_2
Gölgelendirici modeli	5.1	veri yok
OpenGL	4.6	veri yok
OpenCL	1.1	veri yok
Vulkan	N/A	-
CUDA	2.1	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 560 Ti ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 560 Ti 7.33

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.42
+28.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 560 Ti 4013

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+68.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 560 Ti 3470

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+52.6%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 560 Ti ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	63 −27%	80−85 +27%
Full HD	65 +160%	25 −160%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

3.83

veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 +192%	13 −192%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%
Counter-Strike 2	35−40 +245%	11 −245%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Escape from Tarkov	30−33 −30%	35−40 +30%
Far Cry 5	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Fortnite	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Forza Horizon 4	30−35 −51.5%	50 +51.5%
Forza Horizon 5	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Valorant	75−80 −16.5%	90−95 +16.5%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%
Counter-Strike 2	35−40 +192%	13 −192%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −26.1%	150−160 +26.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Dota 2	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
Escape from Tarkov	30−33 −30%	35−40 +30%
Far Cry 5	24−27 +0%	24 +0%
Fortnite	45−50 −28.9%	55−60 +28.9%
Forza Horizon 4	30−35 −18.2%	39 +18.2%
Forza Horizon 5	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Grand Theft Auto V	27−30 +80%	15 −80%
Metro Exodus	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −25%	24−27 +25%
Valorant	75−80 −16.5%	90−95 +16.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Dota 2	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
Escape from Tarkov	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Far Cry 5	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −20%	24−27 +20%
Valorant	75−80 −16.5%	90−95 +16.5%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

−22.2%

55−60
+22.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −28.1%	70−75 +28.1%
Grand Theft Auto V	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Metro Exodus	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%
Valorant	80−85 −19%	100−105 +19%

1440p
Ultra

Battlefield 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Escape from Tarkov	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Forza Horizon 4	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −30%	12−14 +30%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

−20%

18−20
+20%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Grand Theft Auto V	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Valorant	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Escape from Tarkov	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Epic

Fortnite

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High

Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Escape from Tarkov	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra

Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Popüler oyunlarda GTX 560 Ti ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bu şekilde rekabet eder:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 900p'de 27% daha hızlıdır
GTX 560 Ti 1080p'de 160% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Counter-Strike 2'de GTX 560 Ti 245% daha hızlıdır.
4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 560 Ti 5 testte'de önde (9%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 39 testte'de önde (67%)
14 testte (24%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	7.33	9.42
Yenilik	25 ocak 2011	14 aralık 2023
Teknolojik süreç	40 nm	5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) performans testlerinde GeForce GTX 560 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 560 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 560 Ti

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 560 Ti

veya

Radeon HD 7790

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

veya

Radeon Steam Deck 8CU

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.9 897 oy

GeForce GTX 560 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3 17 oy

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 560 Ti veya Graphics 4-Cores iGPU (Arc) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: