GeForce GTX 560 Ti vs RTX 4070 Ti
Birleşik performans puanı
RTX 4070 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 560 Ti 'den 946% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 560 Ti ve GeForce RTX 4070 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 487 | 5 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 75 |
| Fiyat-kalite oranı | 1.79 | 29.42 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| GPU | GF114 | AD104-400 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 25 ocak 2011 (13 yıl önce) | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $249 | $799 |
| Şimdiki fiyat | $130 (0.5x) | $837 (1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4070 Ti, GTX 560 Ti'ye göre 1544% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 560 Ti ve GeForce RTX 4070 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 7680 |
| Çekirdek frekansı | 822 MHz | 2310 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2610 MHz |
| Transistör sayısı | 1,950 million | 35,800 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 285 Watt |
| Tekstüre hızı | 52.67 | 626.4 |
| Kayan nokta performansı | 1,263.4 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560 Ti ve GeForce RTX 4070 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 229 mm | 336 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
RAM
GeForce GTX 560 Ti ve GeForce RTX 4070 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 2004 MHz | 21000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 128.3 GB/s | 504.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 560 Ti ve GeForce RTX 4070 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 560 Ti ve GeForce RTX 4070 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 560 Ti ve GeForce RTX 4070 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 4070 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX 560 Ti 'den 946% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 4070 Ti, Passmark'de GTX 560 Ti'den % 946 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 4070 Ti, 3DMark 11 Performance GPU'de GTX 560 Ti'den % 1784 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 4070 Ti, 3DMark Vantage Performance'de GTX 560 Ti'den % 775 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 4070 Ti, 3DMark Fire Strike Graphics'de GTX 560 Ti'den % 1438 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 560 Ti ve GeForce RTX 4070 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 63
−932%
| 650−700
+932%
|
| Full HD | 56
−309%
| 229
+309%
|
| 1440p | 14−16
−979%
| 151
+979%
|
| 4K | 8−9
−1075%
| 94
+1075%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1867%
|
236
+1867%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−961%
|
240−250
+961%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1717%
|
218
+1717%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−624%
|
150−160
+624%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−786%
|
240−250
+786%
|
| Hitman 3 | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1568%
|
467
+1568%
|
| Metro Exodus | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−464%
|
120−130
+464%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2400%
|
575
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−961%
|
240−250
+961%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1442%
|
185
+1442%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−533%
|
152
+533%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−295%
|
83
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−786%
|
240−250
+786%
|
| Hitman 3 | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1514%
|
452
+1514%
|
| Metro Exodus | 21−24
−659%
|
167
+659%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−464%
|
120−130
+464%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1522%
|
373
+1522%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2731%
|
453
+2731%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1254%
|
176
+1254%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1292%
|
167
+1292%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−786%
|
240−250
+786%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1154%
|
351
+1154%
|
| Metro Exodus | 21−24
−582%
|
150
+582%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1288%
|
222
+1288%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−464%
|
120−130
+464%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1007%
|
160−170
+1007%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1100%
|
140−150
+1100%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3500%
|
100−110
+3500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1020%
|
110−120
+1020%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1417%
|
182
+1417%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1421%
|
210−220
+1421%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1506%
|
273
+1506%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1380%
|
148
+1380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3900%
|
280
+3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2157%
|
150−160
+2157%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 18−20
−584%
|
130
+584%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2267%
|
140−150
+2267%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1600%
|
130−140
+1600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2880%
|
149
+2880%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1744%
|
160−170
+1744%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1913%
|
161
+1913%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1300%
|
112
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
Popüler oyunlarda GTX 560 Ti ve RTX 4070 Ti bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4070 Ti 900p'de 932% daha hızlıdır
- RTX 4070 Ti 1080p'de 309% daha hızlıdır
- RTX 4070 Ti 1440p'de 979% daha hızlıdır
- RTX 4070 Ti 4K'de 1075% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Cyberpunk 2077 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RTX 4070 Ti, GTX 560 Ti 'den 4700% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4070 Ti tüm 72 testlerimizde GTX 560 Ti 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 7.86 | 82.18 |
| Yenilik | 25 ocak 2011 | 3 ocak 2023 |
| Fiyat | $249 | $799 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 285 Watt |
GeForce RTX 4070 Ti performans testlerinde GeForce GTX 560 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 560 Ti ve GeForce RTX 4070 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
