GeForce GTX 550 Ti vs FirePro V7800
Genel bilgi
GeForce GTX 550 Ti ve FirePro V7800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 654 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.29 | veri yok |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | GF116 | Cypress |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 15 mart 2011 (13 yıl önce) | 26 nisan 2010 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | $759 |
| Şimdiki fiyat | $197 (1.3x) | $248 (0.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 550 Ti ve FirePro V7800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 550 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 1440 |
| CUDA konveyör sayısı | 192 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 900 MHz | 700 MHz |
| Transistör sayısı | 1,170 million | 2,154 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 116 Watt | 150 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 100 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 28.8 billion/sec | 50.40 |
| Kayan nokta performansı | 691.2 gflops | 2,016.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 550 Ti ve FirePro V7800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | 16x PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 21 sm | 254 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | One 6-pin | 1x 6-pin |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 550 Ti ve FirePro V7800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 4.1 GB/s | 4000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 98.4 GB/s | 128.0 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GTX 550 Ti ve FirePro V7800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Two Dual Link DVI-IMini HDMI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 550 Ti ve FirePro V7800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.2 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 15 mart 2011 | 26 nisan 2010 |
| Fiyat | $149 | $759 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 116 Watt | 150 Watt |
GeForce GTX 550 Ti ve FirePro V7800 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 550 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro V7800 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 550 Ti ve FirePro V7800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
