GeForce GTX 485M vs Arc Pro A30M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 485M ile Arc Pro A30M'yi karşılaştırdık.

GTX 485M
2011
2 GB GDDR5, 100 Watt
6.12

Arc Pro A30M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 485M 'den 148% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 485M ve Arc Pro A30M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum579348
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği4.2721.20
MimariFermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUGF104DG2-128
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi5 ocak 2011 (13 yıl önce)8 austos 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 485M ve Arc Pro A30M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 485M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3841024
Çekirdek frekansı1150 MHz1500 MHz
Boost modunda frekansveri yok2000 MHz
Transistör sayısı1,950 million7,200 million
Teknolojik süreç40 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt50 Watt
Tekstüre hızı36.80128.0
Kayan nokta performansı0.8832 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Coresveri yok8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 485M ve Arc Pro A30M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI-E 2.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 485M ve Arc Pro A30M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği96.0 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 485M ve Arc Pro A30M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 485M ve Arc Pro A30M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 485M ve Arc Pro A30M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 485M 6.12
Arc Pro A30M 15.20
+148%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 485M 2359
Arc Pro A30M 5862
+148%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 485M ve Arc Pro A30M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p48
−129%
110−120
+129%
Full HD66
−142%
160−170
+142%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−129%
16−18
+129%
Battlefield 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry New Dawn 16−18
−135%
40−45
+135%
Forza Horizon 4 40−45
−138%
95−100
+138%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 35−40
−143%
90−95
+143%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
Red Dead Redemption 2 16−18
−135%
40−45
+135%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−138%
50−55
+138%
Watch Dogs: Legion 50−55
−140%
120−130
+140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−129%
16−18
+129%
Battlefield 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry New Dawn 16−18
−135%
40−45
+135%
Forza Horizon 4 40−45
−138%
95−100
+138%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 35−40
−143%
90−95
+143%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
Red Dead Redemption 2 16−18
−135%
40−45
+135%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−138%
50−55
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%
Watch Dogs: Legion 50−55
−140%
120−130
+140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−129%
16−18
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 40−45
−138%
95−100
+138%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 35−40
−143%
90−95
+143%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−138%
50−55
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%
Watch Dogs: Legion 50−55
−140%
120−130
+140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−135%
40−45
+135%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry New Dawn 9−10
−133%
21−24
+133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−133%
14−16
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 18−20
−122%
40−45
+122%
Hitman 3 10−11
−140%
24−27
+140%
Horizon Zero Dawn 12−14
−131%
30−33
+131%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%
Watch Dogs: Legion 35−40
−144%
95−100
+144%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−145%
27−30
+145%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 14−16
−133%
35−40
+133%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%

Popüler oyunlarda GTX 485M ve Arc Pro A30M bu şekilde rekabet eder:

  • Arc Pro A30M 900p'de 129% daha hızlıdır
  • Arc Pro A30M 1080p'de 142% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.12 15.20
Yenilik 5 ocak 2011 8 austos 2022
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Teknolojik süreç 40 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 50 Watt

Arc Pro A30M 148.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 566.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Arc Pro A30M performans testlerinde GeForce GTX 485M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 485M dizüstü bilgisayarlar için ve Arc Pro A30M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 485M ve Arc Pro A30M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 485M
GeForce GTX 485M
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1 3 oy

GeForce GTX 485M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 oy

Arc Pro A30M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 485M veya Arc Pro A30M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.