GeForce GTX 470 vs GTX 680M

GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 680M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	572	561
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	1.22	1.48
Güç verimliliği	2.69	6.01
Mimari	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
GPU	GF100	GK104
Tip	Masaüstü	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	26 mart 2010 (15 yıl önce)	4 haziran 2012 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$349	$310.50

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 680M, GTX 470'ye göre 21% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 680M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 470'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	448	1344
Çekirdek frekansı	607 MHz	719 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	758 MHz
Transistör sayısı	3,100 million	3,540 million
Teknolojik süreç	40 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	215 Watt	100 Watt
Maksimum sıcaklık	105 °C	veri yok
Tekstüre hızı	34.05	84.90
Kayan nokta performansı	1.089 TFLOPS	2.038 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	56	112
L1 Cache	896 KB	112 KB
L2 Cache	640 KB	512 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 680M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	veri yok	large
Veri yolu	16x PCI-E 2.0	PCI Express 3.0
Arayüz	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Uzunluk	241 mm	veri yok
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	veri yok
Ek güç konektörleri	2x 6-pin	hiçbiri
SLI desteği	+	+

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 680M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	1280 MB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	320 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	1674 MHz (3348 data rate)	1800 MHz
Bellek bant genişliği	133.9 GB/s	115.2 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 680M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	Two Dual Link DVIMini HDMI	No outputs
Çoklu monitör desteği	+	veri yok
HDMI	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 680M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 680M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12 API
Gölgelendirici modeli	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 680M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 470 7.52

GTX 680M 7.83
+4.1%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 470 3147
Örnekler: 2048

GTX 680M 3276
+4.1%

Örnekler: 481

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 470 4342

GTX 680M 5898
+35.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 470 16753

GTX 680M 21534
+28.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 470 2758

GTX 680M 4049
+46.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 470 25757

GTX 680M 27684
+7.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 470 11089
+20.2%

GTX 680M 9225

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 470 44
+33.3%

GTX 680M 33

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 680M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	52 −28.8%	67 +28.8%
Full HD	65 +1.6%	64 −1.6%
1200p	53 −3.8%	55−60 +3.8%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

5.37
−10.7%

4.85

+10.7%

GTX 680M'de kare başına maliyet 1080p'de 11% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Counter-Strike 2	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Escape from Tarkov	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Far Cry 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Fortnite	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Valorant	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Counter-Strike 2	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −5.8%	128 +5.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Escape from Tarkov	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Far Cry 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Fortnite	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Grand Theft Auto V	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21−24 +5%
Valorant	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Escape from Tarkov	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Far Cry 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21−24 +5%
Valorant	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

−4.3%

45−50
+4.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Grand Theft Auto V	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Valorant	85−90 −3.5%	85−90 +3.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Escape from Tarkov	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Escape from Tarkov	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic

Fortnite

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

Popüler oyunlarda GTX 470 ve GTX 680M bu şekilde rekabet eder:

GTX 680M 900p'de 29% daha hızlıdır
GTX 470 1080p'de 2% daha hızlıdır
GTX 680M 1200p'de 4% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de GTX 470 7% daha hızlıdır.
4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de GTX 680M 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 470 1 testte'de önde (2%)
GTX 680M 49 testte'de önde (77%)
14 testte (22%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	7.52	7.83
Yenilik	26 mart 2010	4 haziran 2012
Maksimum Bellek	1280 MB	4 GB
Teknolojik süreç	40 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	215 Watt	100 Watt

GTX 680M 4.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 220% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 115% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 680M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce GTX 470 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 680M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 470

GeForce GTX 680M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GT 750M SLI

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.6 359 oy

GeForce GTX 470 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.3 66 oy

GeForce GTX 680M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 470 veya GeForce GTX 680M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: