GeForce GTX 460M vs RTX 2060 Super
Birleşik performans puanı
RTX 2060 Super, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 460M 'den 1230% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 460M ve GeForce RTX 2060 Super'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 709 | 77 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 19 |
| Fiyat-kalite oranı | 0.34 | 29.48 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| GPU | N11E-GS | Turing TU106 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 3 eylül 2010 (13 yıl önce) | 2 temmuz 2019 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $399 |
| Şimdiki fiyat | $88 | $374 (0.9x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 2060 Super, GTX 460M'ye göre 8571% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 460M ve GeForce RTX 2060 Super genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 460M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 2176 |
| Çekirdek frekansı | 675 MHz | 1470 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1650 MHz |
| Transistör sayısı | 1,170 million | 10,800 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 175 Watt |
| Tekstüre hızı | 16.1 billion/sec | 224.4 |
| Kayan nokta performansı | 518.4 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 460M ve GeForce RTX 2060 Super uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 229 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 460M ve GeForce RTX 2060 Super üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 60.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 460M ve GeForce RTX 2060 Super üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | veri yok | + |
| G-SYNC desteği | veri yok | + |
Teknolojiler
GeForce GTX 460M ve GeForce RTX 2060 Super tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 460M ve GeForce RTX 2060 Super API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 API with Feature Level 12.1 | 12 Ultimate (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 460M ve GeForce RTX 2060 Super testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 2060 Super birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX 460M 'den 1230% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 2060 Super, Passmark'de GTX 460M'den % 1229 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 2060 Super, 3DMark 11 Performance GPU'de GTX 460M'den % 1726 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 2060 Super, 3DMark Vantage Performance'de GTX 460M'den % 1014 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 2060 Super, 3DMark Fire Strike Graphics'de GTX 460M'den % 1504 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
RTX 2060 Super, GeekBench 5 OpenCL'de GTX 460M'den % 2028 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 460M ve GeForce RTX 2060 Super sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 30
−1067%
| 350−400
+1067%
|
| Full HD | 37
−222%
| 119
+222%
|
| 1440p | 5−6
−1300%
| 70
+1300%
|
| 4K | 3−4
−1500%
| 48
+1500%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1367%
|
88
+1367%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1920%
|
101
+1920%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 81 |
| Battlefield 5 | 6−7
−2617%
|
163
+2617%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−983%
|
130
+983%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2300%
|
144
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1167%
|
152
+1167%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1588%
|
135
+1588%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1259%
|
231
+1259%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1654%
|
228
+1654%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 68 |
| Battlefield 5 | 6−7
−2400%
|
150
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1686%
|
125
+1686%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1083%
|
71
+1083%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−917%
|
122
+917%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1750%
|
111
+1750%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1125%
|
147
+1125%
|
| Hitman 3 | 8−9
−863%
|
77
+863%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1000%
|
187
+1000%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1413%
|
121
+1413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1015%
|
145
+1015%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2229%
|
163
+2229%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1120%
|
61
+1120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 61 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−914%
|
71
+914%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−517%
|
74
+517%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−671%
|
131
+671%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1325%
|
114
+1325%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2750%
|
114
+2750%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 49 |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 64 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 38 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| Metro Exodus | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
Popüler oyunlarda GTX 460M ve RTX 2060 Super bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2060 Super 900p'de 1067% daha hızlıdır
- RTX 2060 Super 1080p'de 222% daha hızlıdır
- RTX 2060 Super 1440p'de 1300% daha hızlıdır
- RTX 2060 Super 4K'de 1500% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de RTX 2060 Super 6600% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 2060 Super tüm 59 testlerimizde GTX 460M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 3.22 | 42.84 |
| Yenilik | 3 eylül 2010 | 2 temmuz 2019 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 175 Watt |
GeForce RTX 2060 Super performans testlerinde GeForce GTX 460M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 460M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 2060 Super masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 460M ve GeForce RTX 2060 Super arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
