GeForce GTX 460M vs Arc A530M
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 460M ve Arc A530M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
A530M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 460M 'den 556% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 460M ve Arc A530M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 813 | 317 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 4.47 | 22.57 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU | GF106 | DG2-256 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 3 eylül 2010 (15 yıl önce) | 1 austos 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 460M ve Arc A530M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 460M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 1536 |
| Çekirdek frekansı | 675 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1300 MHz |
| Transistör sayısı | 1,170 million | 11,500 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
| Tekstüre hızı | 21.60 | 124.8 |
| Kayan nokta performansı | 0.5184 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 48 |
| TMUs | 32 | 96 |
| Tensor Cores | veri yok | 192 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 12 |
| L1 Cache | 256 KB | veri yok |
| L2 Cache | 384 KB | 8 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 460M ve Arc A530M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 460M ve Arc A530M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 60.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 460M ve Arc A530M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 460M ve Arc A530M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 API with Feature Level 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 460M ve Arc A530M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 460M ve Arc A530M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 30
−533%
| 190−200
+533%
|
| Full HD | 38
−532%
| 240−250
+532%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| Fortnite | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
| Valorant | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−316%
|
230−240
+316%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Dota 2 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| Fortnite | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
| Metro Exodus | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Valorant | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Dota 2 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Valorant | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−541%
|
140−150
+541%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 30−35 |
| Metro Exodus | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−533%
|
170−180
+533%
|
| Valorant | 27−30
−546%
|
180−190
+546%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
| Valorant | 14−16
−640%
|
110−120
+640%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
| Dota 2 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 460M ve Arc A530M bu şekilde rekabet eder:
- Arc A530M 900p'de 533% daha hızlıdır
- Arc A530M 1080p'de 532% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de Arc A530M 2400% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Arc A530M 53 testte'de önde (90%)
- 6 testte (10%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.90 | 19.02 |
| Yenilik | 3 eylül 2010 | 1 austos 2023 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
GTX 460M 30% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc A530M, 555.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 433.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 566.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Arc A530M performans testlerinde GeForce GTX 460M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
