GeForce GTX 295 vs 840A
Birleşik performans puanı
GTX 295 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 840A 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 295 ve GeForce 840A'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 713 | 723 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.16 | veri yok |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Maxwell (2014−2018) |
GPU | GT200B | GM108 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 8 ocak 2009 (15 yıl önce) | 17 mart 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $500 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $200 (0.4x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 295 ve GeForce 840A genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 295'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 240 | 384 |
CUDA konveyör sayısı | 480 | veri yok |
Video kartı başına CUDA konveyör sayısı | 240 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 576 MHz | 1029 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1124 MHz |
Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 289 Watt | 33 Watt |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 92.2 billion/sec | 17.98 |
Kayan nokta performansı | 2x 596.2 gflops | 863.2 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 295 ve GeForce 840A uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | 26.7 sm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | 6-pin & 8-pin | veri yok |
SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 295 ve GeForce 840A üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | DDR3 |
Maksimum Bellek | 1792 MB | 2 GB |
Video kartı başına standart bellek miktarı | 896 MB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 896 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 999 MHz | 2002 MHz |
Bellek bant genişliği | 223.8 GB/s | 16.02 GB/s |
Video kartı başına bellek arabirimi genişliği | 448 Bit | veri yok |
Video çıkışları
GeForce GTX 295 ve GeForce 840A üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Two Dual Link DVIHDMI | No outputs |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 295 ve GeForce 840A tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 295 ve GeForce 840A API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 295 ve GeForce 840A testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GTX 295 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 840A 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GTX 295, Passmark'de 840A'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.11 | 3.05 |
Yenilik | 8 ocak 2009 | 17 mart 2014 |
Maksimum Bellek | 1792 MB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 289 Watt | 33 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 295 ve GeForce 840A arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce GTX 295 ve GeForce 840A arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.