GeForce GTX 275 vs Quadro K2000D
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 275 ile Quadro K2000D'yi karşılaştırdık.
K2000D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 275'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce GTX 275 ve Quadro K2000D'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 676 | 651 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.35 | 0.41 |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kepler (2012−2018) |
GPU | GT200B | GK107 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 15 ocak 2009 (15 yıl önce) | 1 mart 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $249 | $599 |
Şimdiki fiyat | $82 (0.3x) | $438 (0.7x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
K2000D, GTX 275'ye göre 17% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 275 ve Quadro K2000D genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 275'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 240 | 384 |
CUDA konveyör sayısı | 240 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 633 MHz | 954 MHz |
Transistör sayısı | 1,400 million | 1,270 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 219 Watt | 51 Watt |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 50.6 billion/sec | 30.53 |
Kayan nokta performansı | 673.9 gflops | 732.7 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 275 ve Quadro K2000D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 26.7 sm | 202 mm |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | hiçbiri |
SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 275 ve Quadro K2000D üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 896 MB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 448 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1134 MHz | 4000 MHz |
Bellek bant genişliği | 127.0 GB/s | 64 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GTX 275 ve Quadro K2000D üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Two Dual Link DVI | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 275 ve Quadro K2000D API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 3.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | + | 3.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 275 ve Quadro K2000D testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro K2000D birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 275 'den 12% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro K2000D, Passmark'de GeForce GTX 275'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 275 ve Quadro K2000D sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.67 | 4.11 |
Yenilik | 15 ocak 2009 | 1 mart 2013 |
Fiyat | $249 | $599 |
Maksimum Bellek | 896 MB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 219 Watt | 51 Watt |
Quadro K2000D performans testlerinde GeForce GTX 275 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 275 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K2000D iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 275 ve Quadro K2000D arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.